Экономика

На портале открытых НПА до 5 декабря идет публичное обсуждение анализа регуляторного воздействия о введении адмответственности для коммерческих потребителей энергоресурсов за отсутствие плана мероприятий по энергоэффективности и энергосбережению. Все вроде бы логично – в стране растущий энергодефицит на фоне увеличения энергопотребления. Но добьется ли государство карательными принципами конечной цели?

В целом, как ранее многие эксперты, так теперь и респонденты бюро DEMOSCOPE, вряд ли поголовно являющиеся экономистами и бизнесменами, говорят о неизбежном последствии налоговой реформы – росте цен на товары и услуги.

С точки зрения рынка, которому на большой перечень товаров вскоре запретят делать торговые надбавки выше 15%, это настоящая удавка. Когда маржа ограничена, крупный бизнес начнет выдавливать мелкий.

Экономист Айдархан Кусаинов, чьи интервью на прошлой неделе разлетелись на цитаты, вспомнил презентацию своей книги «Экономика Казахстана. Мифы и реальность», презентованную еще в мае 2016 года. Так вот, мифы и реальность казахстанской экономики 9-летней давности и 2025 года глобально почти не отличаются. Что автор книги отметил в своем телеграм-канале. Попробуем найти отличия.

Это только со стороны кажется достойным аплодисментов. Но на самом деле НДС и КПН – индикаторы, сильно подверженные инфляции, поэтому правительство, по сути, извлекает выгоду из номинального, а не реального роста экономики.

Наверное, у Миннацэкономики есть какая-то тактика, и оно ее придерживается, но в целом отказ государства от реализации предложений бизнеса несет существенные риски для экономики.

КазТАГ сообщает: «Международный валютный фонд (МВФ) прогнозирует инфляцию в Казахстане на уровне 11 % в 2026 году, сообщил руководитель миссии по Казахстану международного валютного фонда (МВФ) Али Аль-Эйд.

У нас для Минсельхоза есть хорошие  новости – развитие животноводства является предметом особой господдержки через госпрограммы, нацпроекты и планы развития аж с 1993 года!

Международные евразийские форумы играют важную роль в укреплении интеграции и развитии ЕАЭС, превращая Евразию в связанный и конкурентоспособный производственный, логистический и транспортный макрорегион.

Дискуссия о том, должны ли застройщики возводить социальную инфраструктуру одновременно с жилыми комплексами, длится в Казахстане не первый год. Несмотря на политическую волю, депутатские инициативы и многолетние призывы общественности, строительный рынок продолжает оказывать заметное сопротивление любым попыткам переложить на него ответственность за школы, детские сады и поликлиники внутри крупных жилых комплексов. Даже в 2025 году, при разработке и обсуждении нового Строительного кодекса, законодателям вновь не удалось закрепить прямую норму: «нет школы – нет разрешения на строительство». История показывает, что конфликт между интересами застройщиков и потребностями растущих городов лишь усиливается.