КазТАГ сообщает: «К 10 годам лишения свободы приговорил суд виновника резонансного ДТП на проспекте Аль-Фараби Александра Пака, сообщает пресс-служба судов Алматы. «Специализированным межрайонным судом по уголовным делам города Алматы рассмотрено уголовное дело в отношении П. по части 4 статьи 345-1 УК (нарушение лицом, управляющим автомобилем, Правил дорожного движения, в состоянии алкогольного опьянения, повлекшее по неосторожности смерть трех лиц). (…) Учитывая тяжесть наступивших последствий, особую дерзость нарушения Правил дорожного движения, суд посчитал необходимым назначить П. максимально строгое наказание в виде 10 лишения свободы. П. пожизненно лишен права управления транспортным средством», — говорится в сообщении в понедельник. По материалам суда, в марте подсудимый, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем, значительно превысил установленный скоростной режим, не справился с управлением, выехал на полосу встречного движения и допустил столкновение с автомобилем под управлением потерпевшего. В результате ДТП на месте скончались водитель второго авто и двое его пассажиров».
Евразия24 комментирует:
Прогнозы скептиков о том, что Александр Пак, устроивший резонансное смертельное ДТП в марте 2026 года на проспекте аль-Фараби в Алматы, может избежать сурового наказания, не сбылись. Суд продемонстрировал принципиальную позицию – никакого снисхождения к виновникам трагических аварий, случившихся в пьяном виде с превышением скорости. Водителя не спасло ни признание вины, ни раскаяние, ни доводы о потере контроля за управлением, ни прощение родственников погибших.
Почему Александр Пак получил максимум из возможного? Потому что в подобных делах речь идет не только об отношениях между виновником ДТП и потерпевшими. Государство защищает общественный интерес – безопасность на дорогах. Если человек сознательно садится за руль в состоянии опьянения, значительно превышает скорость, выезжает на встречную полосу и в результате гибнут три человека, суд оценивает не только личность подсудимого, но и общественную опасность такого поведения. Сделают ли из этого приговора выводы другие любители пьяной езды, которых еще не поймали? Надежда есть, а уверенности нет – подшофе у людей измененное сознание, и навеселе людям явно не до воспоминаний о чьем-то суровом приговоре.
