- Отгадки Истории
300-летние исторические эпохи имеют два внутренних регулятора: 50- и 80-летние циклы социальной активности. Первый их них в основном ориентирован на общественно-политическую составляющую развития, которую наиболее емко выражают руководители государств, способные задавать или изменять существующие политико-социальные тренды. Поэтому 50-летние циклы соответствуют определенным периодам правления, подчеркивая персональную роль тех или иных лидеров. Так, например, в американской истории весьма значимы имена президентов Джорджа Вашингтона (избран в 1789г., хотя Декларация независимости была принята в 1776г.), Эндрю Джексона (1829г.), Ратерфорда Хейса (1877г.), Франклина Рузвельта (1933г.) и Рональда Рейгана (1981г.), каждый из которых стал вехой в развитии страны. Эра Рейгана, последнего из корифеев, скорее всего, завершится на выборах 2028 или 2032 гг., когда в США будет избран следующий (первый в XXI веке) “сильный” президент, который должен предложить американскому обществу масштабную программу развития, соответствующую духу нового столетия. Кого ни изберут американцы в ноябре 2024г. – Трампа или Харрис, это будет заведомо “слабый” президент, завершающий эпоху Рейгана (Текст был написан до выборов в США, прим. редакции).
Что касается России, то ее знаковыми правителями, исходя из той же теории 50-летних циклов, в имперскую эпоху (после Петра I) можно считать: Екатерину II (1770-75 гг. с учетом того, что в первые 10-15 лет правления она фактически была продолжением “матриархата”, который оставил после себя Петр I), Николая I (1825г.), Александра III(1881г.), Сталина (1924г.), Андропова (1982г.) и Путина-3 (2024г., начиная с его третьей президентской каденции).
Все они, независимо от личного вклада и персонального места в Истории, являются олицетворением определенных тенденций в развитии страны, которые в конечном счете составляют суть и общее содержание имперской эпохи России.
В этом смысле правление Путина-3 определяет направление и характер развития России на заключительном этапе имперской эпохи, а следующий за ним лидер страны (после 2075г.) уже будет выразителем новой исторической эпохи России.
Второй регулятор – 80-летние циклы – полностью определяет социально-экономическое развитие страны, воздействуя в зависимости от обстоятельств как на экономические рычаги, так и на структурные аспекты организации общества. Так, например, в США преобладают экономические подходы, опирающиеся на циклический характер деловой активности, в то время как в России приоритет имеют организационно-структурные методы. Эти особенности нашли отражение в характере строения “периодов”, составных элементов исторических “эпох”, по-разному определяющих критические точки исторического процесса: в одном случае – острые фазы кризиса, в другом – переходы между “периодами”.
80-летние циклы в США являются сугубо экономическими конструкциями. Они состоят из двух этапов по 40 лет, один из которых – падение (кризис), а другой – подъем (рост). Вот такая несложная комбинация в условиях частной собственности и рыночных отношений способна действовать самостоятельно и воспроизводить себя автоматически.
Такие же циклы в России являются исключительно структурными образованиями. Но при этом они возникают непредсказуемо, стихийно и управляются “вручную”, поэтому российские 80-летние циклы, как правило, товар – штучный. Однако, характерная особенность цикла сохраняется: он постоянно повторяется, но всегда – в новом качестве. 80-летний цикл невозможно предсказать, разве что оценить его примерные контуры с точки зрения логики “эпохи” в целом, или даже в более широком “контексте Истории”.
Вместе с тем, есть элемент Истории, который объединяет не только различные формы 80-летних циклов, но и, казалось бы, несовместимые между собой 50-летние и 80-летние циклы как таковые. Этот элемент называется – “поколение”.
“Поколение”, во-первых, определяет размерность всего исторического поля, в которое вписываются все конструкты Истории: циклы, “периоды”, циклы-периоды, “эпохи”, “этногенезы”, во-вторых, задает событиям временнÓе измерение, без которого История безлика и неконкретна.
Вот как можно представить фрагмент исторического поля графически:
Структурированное поле Истории (фрагмент)
Как видим, “поколения”, 50-летние и 80-летние циклы (вместе) полностью заполняют пространство “эпохи”, при этом их размеры имеют целочисленные значения. Поэтому “эпохи” являются постоянными историческими величинами, никогда не повторяющими одна другую – они уникальны и неповторимы.
Сформулированные представления о структурном строении Истории дают возможность разгадать те немногие исторические парадоксы и загадки, о которых говорилось в начале текста. Можно сказать больше: не только эти, но и многие другие исторические тайны и нестыковки, не имевшие ранее убедительных доказательств, могут быть объяснены на основе “конструктов Истории”.
Итак: “война на Украине”. Война на Украине, начатая Россией как Специальная военная операция (СВО) по спасению русскоязычного населения Донбасса от бандеровцев-нацистов, была превращена США и ее союзниками в полномасштабную войну против России вплоть до ее физического уничтожения или решающей победы на поле боя. При этом это прокси-война, которая ведется на чужой территории с целью использовать ее население в качестве “пушечного мяса” и избежать прямого военного столкновения с Россией, ядерная триада которой нацелена на их собственные страны. Однако, для нас в данном случае интересно другое – эта война удивительным образом точно совпадает с временем очередной острой фазы кризиса 80-летнего цикла США, которая приходится на период 2021-25гг. Все предыдущие кризисы этого цикла в острой фазе превращались в крупные военные столкновения с участием США на своей (война за независимость и гражданская война) или на чужой (вторая мировая война) территориях. И вот теперь война на Украине, которая в точности повторяет предыдущие экзистенциальные войны США и, судя по всему, пройдет по их “расписанию”.
“Казус 1825г.” – следующий исторический парадокс, который мы упоминали. Однако, он просто разрешается, если принять во внимание, что 1825г. находится на стыке двух исторических “периодов”: “Екатерины II” и “Николая I”. Переходы от одного “периода” к другому, равно как и переходы между “эпохами” (вспомним Большую смуту, разделившую татаро-монгольскую и имперскую эпохи России) всегда чреваты неожиданными событиями, нарушающими установившийся ход исторических процессов. В случае “эпох” таким событием стала смена правящих династий в России, а в случае “казуса 1825г.” роль триггера сыграла преждевременная, загадочная смерть императора Александра I.
И, наконец, – “развал СССР”. Сказать, что это был мировой шок, значит ничего не сказать. Советский Союз был светлой частью большого корыстного мира, в котором живет большинство людей на Земле. Поэтому для них он стал реальным воплощением мечты о лучшей и справедливой жизни. Развал СССР убил эти надежды, одновременно дав шанс капитализму реабилитировать себя. Разочарование одних и радость других – все было безмерно.
А между тем, в объективном, историческом смысле “СССР” являлся рядовым “периодом” имперской “эпохи” России со всеми вытекающими из этого последствиями, включая и длительность его прохождения – 75-80 лет.
СССР просуществовал 74 года, по истечении которых передал свои исторические полномочия сменщику – “Российской Федерации”, принявшей в отличие от СССР либерально-демократическую форму правления.
В этом смысле развал СССР был исторически предопределен, и радоваться или печалиться по этому поводу не приходится. Равно как, кстати говоря, и ругать Горбачева М.С. Он сделал, что мог, а История довершила все остальное.
Однако, наибольшую историческую интригу, похоже, преподнесет нам ближайшее будущее современного мира: середина – вторая половина XXI столетия. В этот период ожидается не только проявление неординарных, парадоксальных явлений, таких как: эволюционная сингулярность – около 2050г. или мифический конец света – Апокалипсис – около 2060-2077гг., но и осуществление реальных исторических событий:
– очередной передел мира – 2080 – 90гг.
– завершение первой исторической “эпохи” США – 2070-е гг.
– завершение имперской “эпохи” России – 2070-е гг.
Такое сгущение нестандартных событий к концу века, возможно, неслучайно и может привести к кумулятивному эффекту. Но в любом случае очевидно, что в формировании исторического фона ближайших десятилетий ведущая роль будет принадлежать 300-летним циклам в США и в России в силу особенностей их формирования, прохождения и завершения. Заключительный период исторической “эпохи”, как правило, происходит в ускоренном темпе от высшей точки “эпохи” до низшей, вызывая при этом различные завихрения, турбулентности, приводящие к социальным и политическим беспорядкам. Возможно, в бурных событиях 20-х гг. мы уже наблюдаем их первые проявления (тогда, значит, процесс уже идет). Правда, в современных условиях (высокого уровня производительных сил, наличия сдерживающего высокотехнологичного оружия, включая ядерное, и т.д.) системный спад исторического цикла уже не будет таким глубоким (“до нуля”), как это было, например, в средневековом Китае при смене правящих династий (читай: эпох). Однако, общая тенденция сохраняется, поэтому мы будем видеть разные (в зависимости от обстоятельств) уровни изменения “эпох”: от разрушения (полного или частичного) до той или иной степени деградации.
Одновременно с разрушением уходящей эпохи в ее недрах нарождаются новые структуры, которые лягут в основу конструкции наступающей “эпохи”. При этом часть элементов этой конструкции будет отображать те морально-этические трансформации и этнические превращения, которые накапливаются в течение “эпохи”, причем этих изменений будет становиться все больше с увеличением числа прожитых страной “эпох”.
У России предстоящая “эпоха” будет четвертой, завершающей в текущем этногенетическом цикле. Поэтому, прогнозируя новую “эпоху” России, мы должны учитывать, что История будет отдавать предпочтение “этническим” решениям, как наиболее благоприятным для нее. В этом смысле уже опробованные в предыдущие периоды решения по объединению евразийского пространства, а также попытки создания суперэтноса, населяющего эти территории, в том числе под названием “советский народ”, вполне соответствуют такому тренду. Если следующая “эпоха” России хоть в какой-то степени будет соответствовать “этногенетическим” критериям, ее с полным правом можно будет назвать “евразийской”.
Итак, один из возможных вариантов смены “эпох” в России: вместо имперской “эпохи” придет “евразийская”.
В США, возможно, смена “эпох” пройдет менее болезненно. Во-первых, потому что США– страна молодая: предстоящая “эпоха” всего лишь вторая в ее истории. Во-вторых, США – страна мигрантов, в которой складывается оригинальная этническая общность, ориентированная на либеральные ценности, культурное многообразие и деловой практицизм. Это позволило США в течение одной “эпохи” (которую можно назвать “иммигрантской”) превратиться в самое сильное и богатое государство мира. На волне такого взлета (несмотря даже на существенный “спад”, неизбежный при переходе из одной “эпохи” в другую) США не составит особого труда преодолеть барьер между “эпохами” и начать новый этап своей истории. При этом резонно предположить, что основным символом предстоящей “эпохи” США станет сохранение и упрочение мирового господства Америки, превращение США в своеобразную мировую империю. Поэтому новую “эпоху” США можно назвать американской имперской “эпохой”.
Еще одно событие мирового масштаба может случиться в те же сроки, исходя из 150-летнего европейского цикла. Речь идет об очередном переделе мира, наподобие тех, которые уже реально происходили в Европе: Вестфальский мир – 1648г., Венский мир – 1815г. и Ялтинско- Потсдамский мир – 1945г. При этом надо иметь в виду, что все эти “переделы мира” происходили на фоне самых кровопролитных и продолжительных войн в Европе.
Во всех названных выше случаях для пущей убедительности мы называли ориентировочные даты. Но это – не суть, главное заключается в том, что История не заканчивается на чем-то или когда-то, и круговорот истории будет происходить бесконечно, пока жив Человек – творец Истории.
- Подводя итоги
Структуризация исторических процессов позволяет упорядочить разрозненные события и почувствовать “контекст Истории”. Но не только – она дает и определенные прогностические возможности, основанные на логике структурного анализа.
Однако, с выходом Истории на уровень этногенеза эти возможности многократно возрастают. Это связано с тем, что этногенез, в отличие от Истории, линейный и непрерывный процесс, состоящий из определенных стадий или фаз развития, с которыми легко соотносить реальные события и исследовать их динамику, что всегда оказывается и интересней, и информативней.
Для начала обратимся к Европе, этногенетический цикл которой на 400- 500 лет старше российского и в настоящее время находится в стадии обскурации, завершающей цикл. Поэтому для нас это – поучительный экскурс, так как таким путем предстоит пройти и российскому этногенезу.
Новый европейский этнос (скорее, суперэтнос, поскольку его составили многие национальные этносы), пришедший на смену римскому этносу, зародился в X в. н.э.; обычно его связывают с созданием империи Карла Великого, концом “темных веков” и правлением его потомков – каролингов.
Однако, уже к концу XV – началу XVI вв. феодализм и католичество, на которых создавалась новая этническая система, испытали первые серьезные потрясения. На смену феодальной организации труда в городах пришли ремесленные мастерские, положившие начало производственным мануфактурам, на которых использовался труд наемных рабочих. Пионерами мануфактурного производства в Европе стали Италия, Нидерланды и Англия (конец XV в.). Неистовым критиком католичества и персонально римского Папы стал никому не известный немецкий священнослужитель Мартин Лютер, обнародовавший в 1517г. свои “95 тезисов” по реформированию католической церкви.
Капитализм, шедший на смену феодальному строю, и Реформация, которая несла протестантские идеи реформирования католичества, стали главной причиной надлома европейского этногенеза, который случился примерно через 600 лет после зарождения этноса. Формальным завершением этой фазы этногенеза стал Вестфальский мир 1648г., который примирил католиков и протестантов и положил начало созданию национальных государств и развитию капитализма в Европе. Одновременно фаза надлома стала переломным этапом в становлении духовной культуры континента – от итальянского Возрождения до французского Ренессанса.
В целом, фаза надлома XVI – XVII вв. оказалась для Европы конструктивной: она избавила людей от диктата католической церкви, ослабила тиски средневекового феодализма и стала приобщать недавних варваров к духовным истокам древнегреческой античности. Европа, беременная Капитализмом и Просвещением, успешно прошла “игольное ушко” надлома и вступила в инерционную фазу этногенеза идейно и морально подготовленной. Поэтому следующие три века – XVIII, XIX и XX – стали временем триумфа европейской цивилизации и формирования европоцентричного мира.
Однако, начиная с середины XX в., после Второй мировой войны, Европа стала уступать свои позиции двум новым мировым гигантам – США и СССР, противостояние с которыми, по сути, и завершило инерционную фазу Европы. В результате к концу ХХ в. Европа стала постепенно скатываться в финальную стадию этногенеза – обскурацию. Обскурация – это не гибель существующего этноса, а его обновление и возрождение на новых началах, связанных, прежде всего, с потерей прежних экспансионистских возможностей. В любом случае – это перемены, как правило, болезненные (особенно на первых порах), но всегда неизбежные для любого живого организма в его непрекращающемся развитии.
Итак, полный цикл этногенеза, проверенный на европейском опыте, выглядит следующим образом: зарождение этноса (которое всегда симптоматично), затем подъем, рост и зрелость, занимающие в общей сложности около 600 лет, после чего наступает надлом этнической системы, длящийся, как правило, 150 – 200 лет. Если система благополучно преодолевает этот критический период, она переходит в инерционную фазу, относительно благополучную для ее развития. Длительность этой фазы составляет 250 – 300 лет. После ее завершения система оказывается в фазе обскурации – этнической старости, ведущей к смерти одного и зарождению другого этноса.
По этой же схеме проведем анализ российского этногенеза. Поскольку исторические события татаро-монгольского и имперского периодов мы подробно комментировали в предыдущих заметках, ограничимся констатацией основных выводов. Прежде всего, никаких сомнений не вызывает тот факт, что зарождением великорусского этноса является создание Великого княжества Московского во главе с Великим князем Иваном I Калитой (1325 – 40гг.). Тогда начало фазы надлома этого этноса следует отнести на 1950-е годы, т.е. на 600 лет вперед после его зарождения. Далее, можно предполагать, что фаза надлома российского этноса, вызванная развалом СССР, продлится, как минимум, до конца XXI столетия. Очевидно, что весь этот период, особенно середина и вторая половина XXI века, совпадающие с другими знаковыми российскими и мировыми событиями, несут в себе большие потенциальные риски для России.
Не будем также забывать, что разрыв предыдущего этногенетического цикла произошел как раз на стадии надлома древнеславянского этноса в результате вторжения татаро-монгольских войск в 1238г., примерно на 100-м году от начала надлома. Однако, современная Россия надежно защищена от любых неожиданностей наличием у нее ядерного оружия. Ядерный щит России, превосходящий по боевой мощи и средствам доставки все аналогичные военные арсеналы в мире, способен отразить любые внешние угрозы и защитить страну.
Поэтому в этот раз, даже если потенциально существует неблагоприятный прогноз, фаза надлома этнической системы не претерпит катастрофических изменений и благополучно перейдет в следующую стадию. Инерционная фаза, наступления которой следует ожидать в конце нынешнего – начале будущего столетия, должна, как и в случае с Европой, оказаться благоприятной для развития России.
Из сопоставления исторического содержания с этногенетической формой очевидно, что предстоящая с конца XXI – начала XXIIвв. историческая эпоха совпадет с инерционной фазой этногенеза и все 300 лет своего существования будет находиться под ее влиянием (воздействием). К чему это приведет? В любом случае, это будет небывалое в текущем этногенетическом цикле событие, сулящее России грандиозные исторические перспективы. К тому же, есть хороший временной задел (50- 70 лет), который может быть использован для целенаправленной подготовки страны (включая ее этническую составляющую) к предстоящим в конце века переменам. При этом очевидно, что наиболее слабым звеном в такой подготовке окажется как раз этническая система. Это обусловлено двумя принципиальными причинами: во-первых, следующей фазой этногенеза после инерционной стадии будет обскурация – “гибель” прежнего этноса и нарождение нового и, во-вторых, то же самое, но уже на уровне смены исторических “эпох” и начала нового этногенетического цикла.
То есть, все и на всех уровнях требует смены (даже не обновления) этнической системы – это главное! И нужно быть готовыми эту проблему решать – и своевременно, и эффективно.
