Евразия24Лучшая информационная пятеркаТак ли вредна ВТО, как ее малюют?

Так ли вредна ВТО, как ее малюют?

|

|

Рустем Курмангужин в cronos.asia задумался о взаимодействии Казахстана с институтами глобального развития: «В условиях же отсутствия «новых» мировых рынков, наряду с закредитованностью экономик ведущих стран мира капиталистическая форма хозяйствования, построенная на стимулировании экономического развития за счет новых кредитов и займов, показала свою крайнюю уязвимость. Осознание этого подвело руководство США к соответствующим выводам. Сегодня специалисты не исключают возможного изменения существующей мировой финансово-экономической модели, основывающейся на доминировании американского доллара, эмиссию которого осуществляет Федеральная резервная система, не подчиняющаяся правительству США. В условиях непредсказуемости действий республиканской администрации Дональда Трампа, в том числе связанных с началом «таможенных войн» против десятков внешнеполитических партнеров, казахстанским специалистам следовало бы по-новому взглянуть на роль и место институтов глобального управления в обеспечении устойчивого экономического и, соответственно, политического развития Республики Казахстан».

Евразия24 комментирует:

Есть вещи, которые дилетантам доверять опасно. Особенно когда они вещают на широкую аудиторию. Вот и сейчас в СМИ пытаются дискредитировать внешнеполитический курс Казахстана на интеграцию с глобальными институтами развития. Например, считают вступление Казахстана в ВТО «вредным», так как нашу страну в итоге завалили соседи дешевым сельхозимпортом, ударив по слабому внутреннему производству. В качестве контраргумента приведем в пример популярное сравнение любой изоляции с воспитанием ребенка в условиях тотальной стерильности, из которого вырастет слабый организм, впадающий в кому от легкого дуновения ветерка. Вступление в ВТО вывело казахстанских производителей из изоляции и показало их реальную выживаемость. Такую, что все 10 лет пребывания в объединении государство помогает сельхозке хоть как-то встать на ноги через льготы и субсидии. Но, как показывают госаудиты, в Казахстане даже помощь можно обратить в доход. Вина ли в этом ВТО?

Перепечатка и копирование материалов допускаются только с указанием ссылки на eurasia24.media

Поделиться:

Читать далее:
Related

18 лет спустя: почему экономический рост пока не стал результатом для человека?

19 августа 2026 года состоялась заключительная часть телевизионных дебатов партий, участвующих в выборах в Курултай Республики Казахстан. Тема дебатов – «От роста экономики к благополучию граждан». Участники представили разные подходы, но большинство говорило о необходимости повышать доходы населения, развивать экономику, поддерживать бизнес, создавать рабочие места и улучшать качество жизни. При этом содержание дискуссии оставило без полноценного ответа главный вопрос: за счёт чего экономический рост должен превратиться в устойчивое повышение благополучия граждан?

В Казахстане могут запретить рекламу фастфуда

Президент поручил правительству разобраться с проблемой агрессивной рекламы фастфуда, заполонившей публичное пространство. Предполагаем, что скоро появится законопроект с ограничениями по рекламе фастфуда.

Сколько стоит удержать власть в Казахстане?

Сохранение власти политическим лидером – это комплексная политическая, экономическая и социальная задача. В зависимости от того, насколько широкая коалиция сторонников требуется президенту для политической устойчивости, определяется «стоимость» удержания власти. Если поддерживающих нужно много – будут инвестиции в инфраструктуру и общественные блага; когда хватает несколько сотен влиятельных чиновников и бизнесменов, то можно обойтись серией частных вознаграждений.