еуразия24
Источник данных о погоде: Алматы 30 күндік ауа райы
еуразия24
Евразия24ПолитикаЕНПФ: проблема для себя, для пенсионной системы и для бюджета

ЕНПФ: проблема для себя, для пенсионной системы и для бюджета

|

|

На конец прошедшего июня пришлось два касающихся бюджета события: парламент утвердил отчет правительства об исполнении бюджета за прошлый год, и отправил на подпись президенту новый Налоговый кодекс, с которым мы будем жить в следующем.

Утверждение прошло успешно, но не гладко, с массированной критикой и голосованием против. Обновление Налогового кодекса тем более продвигалось с большим трудом: убедительной критики, недовольных в бизнесе и несогласных среди депутатов – более чем. Евразия-24 тоже высказывалась насчет того, что реформа НДС не столько решит бюджетные проблемы, сколько их усугубит.

А посему, сразу после введения нового Налогового кодекса и далее (если не в 2026, так в 2027 году) неотменимо встанет проблема: налоговую и бюджетную политику надо менять не арифметически, а концептуально. А для концептуального пересмотра придется возвращаться в 90-е и начало нулевых лет, когда формировались основы нынешней модели, и когда мимо бюджета значительная часть налоговых потоков была перенаправлена в новые институты. Один из них – образованный в 2003-м Национальный фонд, а еще ранее, в 1998 году, появилось то, что ныне именуется ЕНПФ.

Непривычная может быть, но абсолютно очевидная мысль: и поступления в Нацфонд, и взносы в ЕНПФ – это натуральные налоги, но только с некоторыми «особенностями». Что касается особенностей Нацфонда – про них тоже стоит поговорить, но там история посложнее, его реформирование связано с внешним контекстом, так сразу не подступишься. Тогда как ЕНПФ – это почти полностью наше внутреннее дело, а реформирование – прямо-таки просится.

Сразу с обеих сторон: и ЕНПФ в его нынешнем виде несдобровать, и бюджету, при таких отношениях с накопительной пенсионной системой – тоже.

Сошлемся на выкладки самого ЕНПФ:

Вкладчики, вышедшие на пенсию в 2024 году со средним стажем в накопительной системе 20 лет, имеют накопления, обеспечивающие 13% КЗД в среднем от дохода за последние 5 лет. Коэффициент замещения дохода показывает долю от прежней заплаты, а устроит ли кого-то перспектива жить на пенсию в 13 процентов от того, что получал еще недавно? Заметьте, предполагается, что еще лет через двадцать двадцать солидарная – бюджетная – часть пенсий исчезает, и люди будут жить лишь на получаемое от ЕНПФ.

Аналитики ЕНПФ дают и такой расчет: для обеспечения КЗД хотя бы в 30% необходима уплата взносов в размере 13% при 40-летнем периоде и 18% при 30-летнем периоде. Скажите, будущие пенсионеры, кто согласен отдавать не десять, как сейчас, а тринадцать или даже восемнадцать процентов ежемесячно, чтобы по выходу на пенсию получать только тридцать процентов от заработка?

Не иначе, государству придется сохранять и бюджетные пенсии, а какова нынешняя бюджетная нагрузка, и как она соотносится с выплатами из ЕНПФ?

Смотрим бюджет-2025: социальное обеспечение отдельных категорий граждан – 6049 млрд тенге. Самая большая расходная статья, между прочим. Смотрим, как она покрывается поступлениями от работающих: индивидуальный подоходный налог 2518 млрд, социальный налог 1670 млрд тенге, итого 4188 млрд, или меньше 70%.

Теперь смотрим статистику ЕНПФ: пенсионные взносы за 2024 год — 2790 млрд тенге, пенсионные выплаты — 1128 млрд, намного меньше половины! Как же так: бюджет предельно перенапряжен, пенсионные выплаты категорически не покрываются поступлениями, а у ЕНПФ расход всего 40% от прихода?

Погодите возмущаться, сейчас еще не то узнаете: собственно вкладчикам, включая все-все: выплаты по возрасту, переводу в аннуитет, выезд из страны, передача по наследованию, на погребение, выплаты по решению суда — в прошлом году досталось лишь 652 млрд тенге, только 23% от живых денег, ежемесячно забираемых у всякого легально трудящегося. Забираемых по воле государства и без какого-либо согласия работника, что и есть не что иное, как налог. Только поступающий не в бюджет, а в руки распорядителей активами ЕНПФ.

Тогда как 333 + 143 = 476 млрд тенге — это возврат денег вкладчикам, наиболее состоятельным из них, на жилье и на лечение. И при чем здесь пенсии?

А вот уже сделанный ЕНПФ расклад по нынешнему году: вкладчикам достанется чуть более 700 млрд тенге, а 585 млрд опять будут вытащены на жилье и лечение. Эдакий пенсионный «Титаник», получивший гигантскую пробоину, но не затонувший, а потерявший ход.

Подводим итог: бюджет в этом году потратит на пенсионеров более шести триллионов тенге, от ЕНПФ состоявшиеся пенсионеры получат, хорошо, если шестьсот миллиардов. Одна десятая фактического участия в пенсионном обеспечении, и это от структуры, которая создавалась и уже 27 лет действует из расчета заменить все!

Оставим пока без выводов, ведь мы еще не рассказали, как создается «инвестиционная» доходность закачиваемой в ЕНПФ зарплаты. К инвестициям в производительную экономику это ровно никакого отношения не имеет, большая часть «дохода» элементарно выкачивается из того же бюджета.

Одним словом, ныне ЕНПФ – серьезная проблема как для себя и пенсионной системы, так и для бюджета. А может стать решением. Разговор просит продолжения.

Перепечатка и копирование материалов допускаются только с указанием ссылки на eurasia24.media

Поделиться:

Читать далее:
Related

Воспитатели с ограниченными возможностями

Пришло «счастье», откуда не ждали. Нас немного смутила формулировка о запрете на «участие в воспитании ребенка для лиц, в отношении которых ведется уголовное преследование». Наличие факта уголовного преследования - еще не приговор.

Что-то начинает доходить…

Ведущий, вещающий, похоже, из Украины, при всей своей стандартной позиции «Россия – агрессор», неуверенно так, но настойчиво задается вопросом: а стоило ли Украине идти по пути Польши, не лучше ли было пойти по пути Финляндии?

Скот под проценты, проценты под скот

Из этой новости вытекает, что госполитика развития животноводства будет заключаться в льготном кредитовании на любые нужды. Хотелось бы знать, во сколько налогоплательщикам обойдется это «удовольствие» и с каким КПД.

Казахстан превратился в статиста международных раскладов

За десятилетия позиционирования на международной арене Казахстан не смог выстроить конструкции с самодостаточной устойчивостью. Из-за этого Астана выступает заложником гравитаций внешних игроков и сил. Разумеется, в таких раскладах порой может и повезти. Но, когда геополитическая турбулентность возрастает, проблема высокого уровня потерь неизбежно обостряется. Сейчас на слуху атаки украинских беспилотников на инфраструктуру КТК, однако это далеко не единственное поле разнообразных издержек.