Источник данных о погоде: Алматы 30 күндік ауа райы

Временная Украина

|

|

Президент России Владимир Путин предложил обсудить введение временного внешнего управления в Украине под эгидой ООН и ряда стран, чтобы провести там выборы.

Ну что же, все к тому и шло: пере-учреждение Украины началось.

Понятно, что Соединенные штаты и Российская Федерация насчет Украины уже обо всем между собой договорились, и теперь мяч полностью на стороне команды Трампа: как она сможет уломать-уговорить руководство ЕС, НАТО и офис Зеленского на уже обговоренные условия заключения долгосрочного мира между Украиной и Россией. А ключевым пунктом этих договоренностей, который как раз и позволил соединить позиции переговорщиков от России и США – это смена режима Зеленского, через выборы или даже более радикальным способом. Причем вот этот вопрос – смена Зеленского, тоже полностью лежит на американской стороне, Россия за этим просто наблюдает.

Но вот сами выборы – этот вопрос президент Путин отнюдь не собирается пускать на самотек. Мы ведь уже говорили: кто выборы организовывает, тот их и выигрывает. И здесь очень вовремя прозвучала новая инициатива президента Путина (наверняка, тоже обговоренная с США) – ввести на Украине временное внешнее управление. Да к тому же еще под эгидой ООН – кто бы смог возразить!

Давайте еще раз. На пути к мирному урегулированию на Украине, а заодно и во всей Европе, юридический тупик: никакие выборы, соответствующие действующей Конституции, невозможны. Элементарно хотя бы потому, что один и тот же Крым, одни и те же Донецкая, Луганская, Херсонская и Запорожская области записаны в Конституции двух конфликтующих государств.

Получается, что восстановление конституционной легитимности может идти только обратным ходом: сначала проводятся выборы новых украинских властей, признаваемые всеми конфликтующими сторонами и всем так называемым мировым сообществом. Или хотя бы теми главными сторонами, которые могут позволить себе игнорировать мнение несогласных. А уже потом эта новая украинская власть принимает новую Конституцию, соответствующую уже обговоренному между РФ и США территориальному разделу.

Привлечение сюда ООН – сильный и красивый ход. Созданная согласием победителей во Второй мировой войне США и СССР Организация объединенных наций все последние годы необратимо, казалось бы, утрачивала авторитет и дееспособность. И вот, пожалуйста, те же Америка и Россия дают ООН великолепный шанс встать во главе мирного процесса.

Еще пикантный нюанс: членами Совета безопасности с правом вето являются Великобритания и Франция и каждая из них, или обе вместе, могут выступить против такой развязки украинской войны. Ну что же, пожалуйста: США в таком случае попросту выходят из процесса, Россия продолжает давить по всей линии фронта, а наложившее вето страна принимает на себя ответственность за продолжение войны, снабжение Киева деньгами и вооружениями. Коалиция желающих в таком случае рассыпается еще до создания.

Проблема между тем, труднейшая, почти неразрешимая: ведь для организации выборов необходимо, прежде всего, определить территории их проведения, и уже на одном этом временную управляющую администрацию может заклинить. А ведь надо еще договориться об устройстве зарубежных избирательных участков во множестве стран, порядку голосования на них и подсчету голосов.

Опять-таки, если ответственность за временное управление пересоздаваемой Украины берет на себя ООН, она отвечает и за признание всеми участниками результатов выборов. А кто против – тот против мирового сообщества.

Получается вот такое испытание на состоятельность и прочность самой Организации Объединенных Наций. Короче, имеем ситуацию, когда если не ООН, то – никто. Вернее, так: если сейчас не получится с временным управлением под эгидой ООН, то – все равно к этому придется возвращаться. Только уже в ситуации, когда сам Киев не сможет поддерживать порядок в стране, на Украине начнется Руина, и все равно потребуется внешнее управление.

Президент Токаев не раз говорил о необходимости поддержания авторитета ООН и усиления роли «средних» держав. Так почему бы Казахстану тоже не поспешить с инициированием своего места во временном управлении и проведении выборов для скорейшего установления мира в бывшей братской республике?

Перепечатка и копирование материалов допускаются только с указанием ссылки на eurasia24.media

Поделиться:

Читать далее:
Related

Пейте, дети, молоко!

Учитывая важность молочной продукции для полноценного рациона человека и активное использование «молочного» потенциала для детского питания, соблюдение минимальных нормативов по качеству – жизненно необходимое условие. И в ЕАЭС этот вопрос держат на контроле.

Гении острого слова

У Саясата Нурбека отменный юмор, на грани фола. Он на полном серьезе оправдывает «утечку мозгов» из Казахстана качеством отечественных мозгов. Но понять это можно двояко.

Недопонятый Назарбаев

Ранний (сравнительно) Нурсултан Назарбаев предлагал для Казахстана интересное позиционирование. Суть его заключалась в том, что Республика Казахстан на своей территории решает проблемы, которые остро стоят, либо волнуют многие страны планеты и тем самым демонстрирует остальным модель успешных действий. Потом перекос в сторону коррупции и обогащения олигархии модель похоронил. Ну а сегодня республика  теряет языковое, межэтническое и религиозно-конфессиональное согласие – последние витрины достижений от той эпохи, несмотря на многочисленные заявления действующего президента о важности этой сферы в политической стабильности Казахстана.

Победа в Гаагском арбитраже

Процесс по иску гражданина Кыргызстана Евгения Белавина к Республике Казахстан завершен не в пользу истца. Это дело давно не на слуху, а во времена 2009-2012-х фамилия Белавина звучала едва ли не из каждого утюга.