ВАП РК сообщает: «Как отметил Алихан Смаилов, коммерциализация остается слабым звеном научного цикла. Формальный показатель коммерциализации по данным Фонда науки составил 44%, однако при сопоставимом расчете за отчетный год – только 16%. «Реальный рыночный эффект также ограничен. Из 141 завершенного проекта стабильные продажи продукции за последние 3 года обеспечили только 38 проектов, или 27%. Остальные 103 проекта на 22 млрд теңге не достигли ожидаемых результатов по выпуску продукции и объемам продаж», — сказал он. По мнению аудиторов, механизм отчисления недропользователями 1% на НИОКР также не стал полноценным инструментом прикладной науки из-за слабого контроля за исполнением обязательств и отвлечения поступивших средств из научного оборота (на депозиты, ценные бумаги и операции РЕПО). В целом, согласно заключению ВАП, государству необходима более глубокая цифровизация процессов управления и сквозной учет, чтобы эффективно прослеживать полный путь научных проектов от финансирования до результата и внедрения. Всего по итогам аудита установлены финансовые нарушения на 51 млрд теңге, неэффективное планирование и использование средств – на 47 млрд теңге. Материалы по 36 случаям переданы в уполномоченные органы для привлечения к административной ответственности. Еще по 3 фактам принято решение о передаче материалов аудита в правоохранительные органы».
Евразия24 комментирует:
Министр науки и высшего образования Саясат Нурбек уже отреагировал на разгромные результаты аудита ВАП. На заседании Курултая депутат Екатерина Смышляева поинтересовалась, почему Фонд науки отчитывается о коммерциализации разработок на уровне 43,6%, тогда как аудиторы насчитали всего 15,7%. Министр объяснил это расхождение. «Мы применяем немножко другую методику, где оцениваются различные индикаторы. ВАП применяет очень прямой, жесткий подход: есть продажи, объем продаж, сколько вложено денег и какую прибыль получает компания. Наверное, надо искать золотую середину», — заявил Нурбек и пообещал приблизить ведомственную методику к требованиям аудиторов.
Если мы правильно понимаем, с точки зрения Миннауки не следует слишком жестко оценивать коммерциализацию научных разработок, в которые вкладываются бюджетные миллиарды? А как тогда – по красиво оформленным отчетам?
Мы понимаем, что наука не обязана и не может приносить немедленную прибыль. Но если бюджетные деньги выделяются конкретно на превращение разработок в востребованную продукцию, то спрос на эту продукцию – вполне объективный показатель результата.
Министр, кстати, еще пожаловался на проверки – с 2023 года ведомство пережило девять крупных ревизий, а сейчас проводится 41 контрольное мероприятие. По словам Саясата Нурбека, ученые уже отказываются от грантов, опасаясь последующих проверок.
Полагаем, что наука науке рознь. Нужно отделить фундаментальные исследования, которые государство обязано поддерживать безусловно и без требования немедленной прибыли, от коммерческих проектов, которым пора научиться зарабатывать.
