Несколько дней назад в пабликах разлетелось видео с камер наблюдения в подъезде одного из жилых домов Алматы, на котором неизвестные выносят на улицу человека с мешком на голове. И вот появилась информация о том, что это было убийство.
«В Алматы задержали четверых. Полиция расследует убийство 61-летнего мужчины и проверяет причастность задержанных к незаконному завладению его квартирой. Ранее соседи заявили, что 30 сентября камеры зафиксировали, как мужчину без сознания вынесли из подъезда с мешком на голове. По их словам, 10 октября стало известно о продаже его квартиры», — пишет КазТАГ со ссылкой на источник.
Все четверо подозреваемых водворены в ИВС, а дело взято на особый контроль министром внутренних дел.
Еще бы, полагаем мы, в Казахстане не каждый день воруют людей с мешком на голове. Спасибо бдительным жильцам этого дома, что подняли шум, и в дело вмешалась полиция. Паблики пишут, что жертву злоумышленники несколько дней караулили, периодически появлялись в подъезде, прежде чем в бессознательном состоянии вывезли из дома.
Ранее в Казахстане раскрывались квартирные аферы с жертвами, но тогда в основном организаторы преступлений имитировали смерть одиноких или пожилых людей под естественную, а не выносили в ночи с мешком на голове.
Вот, например, в марте 2025 года также в Алматы вынесен приговор к длительным срокам лишения свободы членам преступной группы из более чем 20 человек, замешанных в 37 эпизодах незаконного завладения квартирами стариков и пациентов психдиспансеров.
Еще раньше, в июле 2013-го, осуждены члены банды, убившие ради недвижимости все в том же Алматы с 2006 по 2012 годы девять человек. Организатор получил пожизненное лишение свободы, а трое еще сообщников – длительные сроки заключения.
Мы понимаем, что невозможно приставить персонального полицейского к каждому одинокому пенсионеру. Но однозначно нужна система, в которой сложнее проводить подозрительные сделки с недвижимостью, а сообщения о возможном насилии, зафиксированном камерами видеонаблюдения, должны вызывать мгновенную реакцию правоохранительных органов.
Государство ведь обязало всех граждан старше 65 лет регулярно проходить медосмотр, чтобы иметь право управлять автомобилем? А что, если по такой же аналогии можно предусмотреть институт доверенных проверенных лиц для социально уязвимых граждан при сделках с недвижимостью? Без права распоряжения собственностью, чтобы не было соблазна, но с правом голоса о безопасности сделки.
