Увеличение военных расходов Анкары на 229% за 2027-2029 годы будет иметь геополитические последствия. По факту, они уже начались после объявления вице-президентом Джевдетом Йылмазом ближнесрочных программ в сфере обороны и безопасности. Все это имеет свою проекцию на Украину с Россией, Балканы, Израиль, Кавказ, Средний Восток, Аравийский полуостров и Организацию тюркских государств. Все страны, имеющие позитивные и негативные контакты с Турцией, по системе сообщающихся сосудов будут вынуждены так или иначе реагировать.
В военной теории начало массовой мобилизации в той или иной стране рассматривается не как подготовка к войне, а в качестве начала войны. Поэтому, например, когда Российская империя 31 июля (18 июля по старому стилю) 1914 года объявила всеобщую мобилизацию, то уже 1 августа Германия объявила России войну.
Турция фактически начала промышленную и организационную подготовку к войне. Акцент делается именно на собственные военные технологии, комплектующие и продукцию с высокой добавленной стоимостью. Истории с российскими системами ПВО С-400 и американскими самолетами F-35 показали, что Анкара чрезвычайно сильно зависит от внешних поставок критически важных средств ведения войны. В условиях геополитической нестабильности для серьезного государства такая уязвимость принципиально недопустима.
По итогам 2025 года инфляция турецкой лиры составила в районе 33%. На текущий год финансовые власти страны ожидают обесценивание национальной валюты на 29%. Поскольку бюджет военных расходов сверстан в лирах, то рост в 229% вроде бы не выглядит астрономическим. И тем не менее, это много, а главное — не вызывает сомнений вектор, куда направлена военная машина Анкары.
Если взять графу закупок вооружений, то против 362-х млрд лир в 2026-ом планируется потратить 936 млрд в следующем году. В приоритете истребители, системы ПВО, беспилотники и бронетехника. Все это увязано с сокращением зависимости от импортных компонентов.
А с кем Турция собирается вступать в потенциальный военный конфликт? В свете расширяющейся воронки российско-украинской войны почти все аналитики говорят о приближающемся военном столкновении как минимум европейских членов НАТО с Москвой. А в Анкаре очень дорожат своим членством в Североатлантическом альянсе.
Как показывает история войн, чем на более позднем этапе государство ввязывается в большую войну, тем больше дивидендов от этого получает. Хрестоматийные примеры – это США в Первую и Вторую мировые войны, вступление СССР в войну с Японией в августе 1945 года. Но если мы копнем немного глубже, то позднее подключение Российской империи к наполеоновским войнам сделало Санкт-Петербург главным выгодополучателем по итогам Венского конгресса 1814-15 годов.
Статус мощной региональной державы не позволит Турции остаться в стороне в случае полномасштабного военного конфликта России с НАТО.
Правда, внутри НАТО тоже все не слава Богу. У Анкары традиционно плохие отношения с Грецией. В последнее время к ним добавилось напряжение с Израилем. Тель-Авив официально признал геноцид армян в Османской империи 1915-1916 годов. При этом очень быстро сформировался военный союз Греции, Израиля и Кипра, который имеет ярко выраженную антитурецкую направленность. Данный альянс откровенно поддерживается Францией, далеко не последней военной державой в Европе и мире.
Казахстан опять попадает в ситуацию геополитической неловкости. С одной стороны, Астана — член ОДКБ, но при этом поддерживает территориальную целостность Украины. Еще Республика Казахстан — активный участник Организации тюркских государств (ОТГ), чьи доктринальные установки находятся в прямой конфронтации с российской сферой национальных интересов. Попутно в Акорде внимательно следят за движениями администрации Дональда Трампа в Белом доме, поскольку всегда есть опасность попасть под горячую руку тех или иных первичных, вторичных санкций или дикого повышения торговых тарифов.
Одно дело, когда диаметрально противоположные заявления расходятся в доктринах на бумаге, и совсем иной расклад, если дело доходит до физического столкновения сил, стоящих за конфликтующими идеями. Да и сама ситуация гонки вооружений не дает бюджету возможности отдохнуть. Потому что армию нельзя модернизировать раз и навсегда – изменения в военном деле постоянно требуют новых ресурсов, которых всегда в обрез.
