На канале Акмарал Баталовой «Купол юрты» опубликован разговор с Натальей Асеевой «Кто пишет нашу историю?», под которым невероятное количество, — две с половиной тысячи, комментариев.
Мало того, появились даже дипфейки, где сначала Наталья Асеева, а затем Акмарал Баталова очень похожими на настоящие голосами ИИ извиняются за «непроверенные утверждения».
В аннотации настоящему к ролику сказано, что разговор был о том, как формируется история Казахстана и насколько достоверны привычные исторические факты, цифры и трактовки. Обсуждался новый семитомник истории Казахстана, спорные данные об Ашаршылыке и Желтоксане, исторические источники, как проходила колонизация Казахстана или это было добровольное присоединение к Российской империи, а также то, как меняются трактовки прошлого в учебниках, книгах и СМИ. Кто определяет, что считать исторической правдой? Можно ли переписывать историю — и где проходит граница между новой интерпретацией и фальсификацией? В выпуске — разговор о фактах, источниках и исторической памяти Казахстана.
И вот, заметьте, оппоненты не стали ни опровергать высказанные собеседницами суждения, ни попытались ответить на поставленные ими вопросы, — пошли проще и сугубо в тренде на цифровизацию: попросту сфальсифицировали с помощью ИИ и изображения, и слова наших героинь.
А это, согласитесь, само по себе тоже есть согласие со сказанным в ролике: коли по-другому опровергнуть никак не получается.
И еще: написание академических изданий, транслируемых потом в школьные учебники, — это труд не одиночек, а серьезных научных коллективов. Так и качественно сделанный дипфейк: его может изготовить, конечно, и отдельный недовольный, но скорее это тоже некий коллективный труд, и вполне серьезной организации.
Точнее, труд-то он труд, но проходящий по статье «мошенничество». Недаром дипфейк с Акмарал Баталовой уже не открывается, и с Натальей Асеевой, скорее всего, не будет открываться тоже.
И это, согласитесь, тоже своеобразный аргумент к тому, что было сказано под «Куполом юрты».
Можно предположить, что у фальсификаторов истории настолько подгорает, что это толкает их на создание дипфейков, то есть на фальсификацию современности.
