Источник данных о погоде: Алматы 30 күндік ауа райы

Ответ Своика на ответ Своику

|

|

Известный журналист, руководитель медиа проекта Elmedia Гульжан Ергалиева опубликовала на своей странице Facebook обращение к не менее известному политику, экономисту Петру Своику со ссылкой на публикацию Евразия24:

Пётр Владимирович, как время меняет нас! Увы… После нашей легендарной деятельности в оппозиции, в которой у нас было много общего, сегодня такое ощущение, что мы никогда не были даже знакомы. Я это поняла лет 10 назад как вы стали «подзуживать» и пугать казахов, мол, без России мы никто. Вы стали вполне штатным и открытым пропагандистом даже не России, а режима Путина. Для меня важным аргументом вашего сбившегося пути стало то, что вы прекратили общаться даже с Муратом Мухтаровичем Ауэзовым — символом возрождающегося национального самосознания казахов — настолько вы мимикрировали. Но я вас за это не упрекаю, это ваш личный провал. Разумный Казахстан не поддерживает агрессию Путина (какими бы байками вы его не оправдывали). И если у него рука поднялась на украинцев, почему мы должны доверять ему безоговорочно? Тем более, что имперские пережитки совка про «старшего брата» еще не стерты даже в нашей суверенной стране. Так что оставьте право другим на собственное и профессиональное мнение.

 

Редакция медиа проекта Евразия24 обратилась к Петру Владимировичу за комментарием, и вот что он нам написал:

Если по порядку, это Гульжан Хамитовна ответила на мой пост в Фейбуке со ссылкой на публикацию «Elmedia, за что боретесь и на какой результат рассчитываете?» на «Евразия-24» и таким моим текстом: «Всякое действие обязательно будет иметь свои последствия. Елмедиа, мать и сын, буквально подзуживают Казахстан на роль следующей Украины. Считают, что нам-то удастся осуществить не получившуюся у Евросоюза и прежних США мечту «победить Россию на поле боя»? Или просто подзуживают, не думая о последствиях?»

Да, Гульжан, мы были вместе, когда Вы в одиночку пытались спасти партию «Народный Конгресс Казахстана», когда на «круглый столах» ОБСЕ после сфальсифицированных выборов в Мажилис бились за выправление избирательной системы, когда создавался «Демократический выбор Казахстана». И когда нам вместе пришлось выступить против того, что партия ДВК оказалась под дистанционным управлением Мухтара Аблязова об руку с председателем КНБ. Мы тогда долго думали, надо ли предавать гласности такой эпизод в истории казахстанской оппозиции, решили, что это необходимо именно для Истории и опубликовали в «Свободе слова». Той самой, за которую Вы потом получили миллион долларов. Ваша публичная ссора с Галымжаном Жакияновым по поводу этих денег стала очень и очень некрасивой, но закономерной точкой в истории той легендарной оппозиции.

И, да, Гульжан, я отошел от казахских националистов, они же – прозападные либералы, именно потому, что, отдав оппозиции лучшие двадцать лет своей жизни, и ничуть не жалея об этом, находясь бок о бок и внутри исключительно национал-либерального окружения, изнутри понял их мотивы и убеждения.

Я, Гульжан, казахский и казахстанский патриот, а потому принципиальный оппонент этническому национал-патриотизму, густо замешанному на русофобии и прозападности. Я – не ненавистник Запада, но категорический противник неоколониального придаточного положения Казахстана в выстроенном по западным правилам мире. Я – за либерализм в экономике и в политике, но категорически против специально разработанной для «нефтестанов» колониальной версии.

Мне, Гульжан, хорошо видна та грань, за которой достойные уважения и поддержки переживания за судьбу казахского языка, казахской нации и родной земли начинают переплетаться с изощренной хитропопостью, — использованием казахского национализма и как бы либерализма для собственного устройства в компрадорской системе. Казахская верхушка упакована сейчас очень хорошо, у казахской же глубинки в такой системе нет никаких шансов. Вы, Гульжан, и Аян – с кем?

Гульжан Хамитовна, Вы – дочь народного поэта, да и Вы сами сделали достаточно, чтобы по праву быть частью казахской государствообразующей элиты. А имеет ли элитная казашка Гульжан Ергалиева и ее «Елмедиа» образ благополучного будущего для своей страны, и как это будущее вяжется с вашей подстрекательской байгой за Украину против России? Разве вы не видите, что Украина и украинцы – это всего лишь расходный материал и пища для раздела на столе Истории, вы желаете такой же участи для Казахстана, для казахов и казахстанцев?

Иностранные и фактические колониальные концессии находятся, Гульжан и Аян, как раз на ваших исторических родовых землях на казахстанском Западе. «Елмедиа» ничего не хочет сказать по этому поводу?

Я, Гульжан, неплохо зная и хорошо понимая экономику Казахстана, и не только ее, отдаю себе отчет, что единственный наш шанс в выходе из бюджетного и инфраструктурного кризиса, в пересмотре кабальных соглашений по Тенгизу, Карачаганаку и Кашагану, в появлении, наконец, созидательного национального кредита и национальных инвестиций может быть реализован только в Союзе с Россией.

Казахстан – моя страна, здесь родились мои дочери, внуки и правнучки. А казахи – мой народ, члены моей семьи. Именно поэтому, чтобы быть не пищей, а самим сидеть за столом Истории, нам и нужен Союз.

Понимаю, что переубедить или переучить Вас у меня вряд ли получится. Тем более считаю себя обязанным реагировать на подзуживающие атаки на мир и согласие в Казахстане, не давать сбиться с правильного пути в Будущее.

Еще встретимся.

Перепечатка и копирование материалов допускаются только с указанием ссылки на eurasia24.media

Поделиться:

Читать далее:
Related

Елена Кондратьева-Сальгеро: «Может, Америка воюет Украиной и Россией — с Англией?»

В этом выпуске: Евросоюзничество и «русская угроза»: Крах Зелёной энергетики ещё впереди, крах Зеленского уже, похоже, скоро

Банки губят экономику Казахстана

Банкам невыгодно кредитовать экономику, поскольку они могут получать гарантированную сверхприбыль без необходимости нести кредитные риски

Голая правда

На фоне дезинформации о деятельности Агентства США по международному развитию (USAID), распространившейся в том числе в казахстанском инфополе, в Сети разгорелись дискуссии об «иностранных агентах»

ЕНПФ – убыточен

Новость о том, что в январе инвестиционный доход ЕНПФ оказался отрицательным -  -1,25%, тревожным гулом прокатилась по СМИ и отозвалась испуганным эхом в умах казахстанцев. Как-никак, а народ считает пенсионные накопления своими – даром, что ли, их отчисляют от любых официальных заработков, хотя и не спрашивая согласия работающих. А в наши тревожные времена люди даже текущие и, возможно, случайные неприятности с готовности переводят в постоянные и долговременные. Если 2025-й начался с плохого месяца, не получится ли весь год убыточным?