Интересные дела творятся у нас с электричеством: не успела читающей публике попасться на глаза одного из солидных бизнес-изданий с сенсационным заголовком «Казахстан перекрыл источник миллиардных доходов на рынке электроэнергии» (Inbusiness.kz https://share.google/tzE0Cy9pI9pYOqeFx), как публикация исчезла, будто ее и не было.
Наверное, где-то подгорело.
Ну, не было так не было, нам – Евразии24, самим, наверное, померещилось, не настаиваем. Но вот приказ Минэнерго, породивший столь сенсационную и «быстро-растворимую» журналистскую реакцию, — он на сайте благополучно остается, позволяя нам и самим его откомментировать.
Речь идет о свежих дополнениях и изменениях, внесенных Министерством энергетики в свой же приказ, утверждающий «Правила функционирования балансирующего рынка электроэнергии» еще от 2015 года.
Заметьте, еще до перехода с 1 июля 2023 года к системе Единого закупщика, когда балансирующий рынок действовал, вполне официально, в имитационном режиме. Каковая имитация была даже вписана в закон «Об электроэнергетике». В смысле, балансирование спроса и предложения на рынке электроэнергии было, а расчетов по нему – не было.
Кто еще не понял, как такое могло быть: электричество, что ли, бесплатно вырабатывалось и потреблялось? – сейчас поймет. И к тому же, мы не будем грузить читателя подробностями вносимых Минэнерго изменений и дополнений в функционирование вполне уже денежного балансирующего рынка, это нас к пониманию сути не приблизит.
Суть же очень и очень непросто устроенной энергосистемы Казахстана, как и всякой другой энергосистемы в мире, предельно проста: балансирование в ней происходит мгновенно, в режиме текущего времени. Всякий час и всякую минуту, даже секунду Системный оператор дает команду на загрузку-разгрузку электростанций, реагируя на текущее потребление. Вот этот процесс – физическое балансирование, он происходит мгновенно и постоянно, без него энергосистема элементарно развалится. Соответственно, всякие денежные расчеты между производителями и потребителями электроэнергии, они, по определению, вторичны – так или иначе реагируют на уже свершившийся процесс выработки-потребления.
Что не мешает товарищам финансистам, идущим вслед за инженерно-технологической основой электроэнергетики, выпячивать денежное дело и свой интерес на первый план, иногда весьма изощренным способом.
Но пока объясняем всю сложную простоту энергообеспечения дальше: Системному оператору удобно планировать диспетчерский график на сутки вперед, а уже по ходу дела балансировать возникающие отклонения. Физически, это один тот же диспетчерский процесс, постоянно-мгновенный и опережающий любые возможные денежные комбинации. Но финансисты – они впереди какой-то там диспетчерской службы. Тем более упрятанной где-то внутри сетевой компании КЕГОК. И вот до появления Единого закупщика балансирующий рынок был такой имитационной забавой, а все денежные расчеты осуществлялись на так называемом оптовом рынке. Им хватало.
Переход же к Единому закупщику, напомним, был предусмотрен еще «Планом нации «Сто шагов» 2015 года, однако упорно саботировался. (Догадайтесь кем: инженерами или финансистами?).
Когда же все-таки перешли, сработала привычная имитация: технологически единый диспетчерский процесс, вместе с денежными расчетами, так и оставили распиленными по старой схеме. Системный оператор по-прежнему в КЕГОК, а фактически единый оптовый и балансирующий рынки так и сохранили в отдельном виде, каждый со своим юридическим лицом, своим расчетным счетом и своими денежными потоками. И своими – вы уже догадались – бенефициарами.
Каковыми на балансирующем рынке выступают искусственно придуманные «провайдеры». Которые не производят и не покупают электроэнергию, и вообще не имеют никакого отношения к реальному функционированию энергосистемы, вовсе в них не нуждающейся. Но зато эти частные провайдеры занимаются увлекательно прибыльным делом — торгуют «дисбалансами» — к немалой для себя выгоде. А также, надо полагать, к выгоде тех электростанций и потребителей оптового рынка, которые реально участвуют в физическом диспетчерском балансировании и которые повязаны придуманными финансовыми посредниками.
Уточнение: выгода не у электростанций и крупных потребителей, — денежная выгода у их хозяев, выводимая из электроэнергетики и ведущая к общему удорожанию тарифов.
Ну а приказ Минэнерго… Это попытка навести чуть больше строгостей с этими «провайдерами».
Хотя, пока совсем не подгорело с тарифами, требуется другое – соединить Системного оператора, оптовый и балансирующий рынок в одно структуру. А провайдеров – вычеркнуть.
