Vlast.kz сообщает: «Оператор месторождения Кашаган должен выплатить Казахстану экологический штраф за нарушения законодательства в размере 2,3 трлн тенге до 20 июля, сообщил во вторник в ходе брифинга в Службе центральных коммуникаций вице-министр юстиции Даниель Ваисов. «По спору с акционерами Кашагана – это инвестиционный спор по экологии. В юрисдикции Казахстана решение суда вступило в силу – по уплате штрафа, по нарушению норм экологического законодательства. И у иностранных компаний в настоящее время есть обязательства по выплате 2,3 трлн тенге», — сообщил Ваисов. Он подчеркнул, что если до 20 июля иностранные компании не заплатят штраф, то Казахстан будет осуществлять свои дальнейшие действия в соответствии с законом об исполнительном производстве. «То есть будет возбуждаться исполнительное производство, будут применяться меры принудительного взыскания», — пояснил вице-министр. Он также напомнил, что подрядчики консорциума NCOC не согласились с действиями и решениями государственных органов Казахстана и подали иск, который будет рассмотрен в Вашингтоне».
Евразия24 комментирует:
С юридической точки зрения наличие вступившего в силу решения национального суда дает государству право начать исполнительное производство и принудительно взыскать экологический штраф с акционеров Кашагана. Но это не значит, что деньги окажутся у государства прямо 20 июля.
Еще в феврале 2026 года иностранные участники консорциума (кроме «КазМунайГаза») инициировали инвестиционный арбитраж в Международном центре по урегулированию инвестиционных споров (ICSID) в Вашингтоне. Ответчиками указаны юридическая компания Squire Patton Boggs и ряд крупных казахстанских чиновников – премьер-министр, первый вице-премьер, вице-премьер – министр национальной экономики, министр экологии и природных ресурсов, министр энергетики, министр юстиции.
Истцы утверждают, что экологический штраф нарушает гарантии, предусмотренные международными инвестиционными соглашениями. Производство зарегистрировано, а сейчас действительно завершается формирование состава арбитража. Один арбитр уже назначен истцами, второй – Казахстаном, близится определение председателя трибунала. После формирования состава начнется рассмотрение дела по существу.
Поскольку международный арбитраж может продолжаться годами, факт принудительного взыскания рискует стать одним из предметов оценки арбитров, если инвесторы продолжат настаивать на том, что Казахстан нарушил их права.
