ЦИК Казахстана дал официальный старт парламентской избирательной кампании: 23 августа будут проведены выборы, а в период с 23 июля по 22 августа будет вестись предвыборная агитация. Политические партии до 13 июля должны предоставить списки кандидатов, в связи с чем проводят внеочередные партийные съезды. Если вглядеться, как это делается, может показаться, что пока партии придерживаются единой схемы – вычищают из руководства и политсоветов всех более-менее известных лидеров общественного мнения.
В самом деле, внеочередные съезды партий проводятся по похожему сценарию: под видом обновления публичными фигурами становятся пока еще мало кому известные партийные функционеры, отставные чиновники и бизнесмены с не всегда кристальным прошлым. Не хотелось бы думать, что это требование самой Акорды к партийным политсоветам, продиктованное стремлением сформировать максимально обезличенный и управляемый Курултай. Скорее, партии перестраховываются сами.
Оставляет вопросы поглощение прежней партии власти «Аманат» новой партией власти «Адилет». Памятные по рейдерским захватам 90-е годы далеко в прошлом, тогда зачем потребовалась такая «многоходовка»? Не проще было бы просто провести очередной ребрендинг «Нур Отана»/«Аманата»? В конце концов, в общественной среде встречается и такое мнение, что «Адилету» все равно нарисуют конституционное большинство с помощью административного ресурса. И это мнение не должно получить подтверждение на предстоящих выборах.
Сразу несколько партий второго уровня сменили своих председателей:
- В партии «Ак жол» на смену Азату Перуашеву пришла Дания Еспаева;
- В Народной партии Ермухамеда Ертысбаева заменил Нурсултан Шоканов;
- В партии «Ауыл» также новый лидер – Кайрат Айтуганов;
По кандидатуре Еспаевой особых вопросов нет. Она участвовала в президентских выборах 2019 года в качестве спарринг-партнера Касым-Жомарта Токаева, а потому и избрание на позицию председателя партии представляется логичным. Что же касается НПК и партии «Ауыл», то предстоящие выборы станут одновременно и тестом на профпригодность новых председателей.
Съезды партий «Республика» и ОСДП не принесли неожиданностей – действующие партийные функционеры сохранили свои посты, равно как и в списках кандидатов не появилось сколько-нибудь новых лидеров общественного мнения.
На момент подготовки материала еще не было результатов внеочередного съезда партии зеленых «Байтак». Но поскольку эта партия – единственная, которая не была представлена в ушедшем Мажилисе, то и степень ее мотивации к участию в выборах в Курултай должна быть повышенной.
Внеочередные съезды показали главную проблему партийного поля – и это даже не полная зависимость от организационной и медийной поддержки административного ресурса. Больше беспокоит содержательная пустота партийных программ.
Предвыборные платформы, утверждаемые на съездах, как под копирку списаны с выступлений президента Казахстана Касым-Жомарта Токаева, не содержат никаких действительно новых политических и социально-экономических инициатив, и, в конечном счете, даже не позволяют отличить одну провластную партию от другой. Появляется закономерный вопрос: а на какие социальные страты рассчитывают опираться партии? Ведь если у партий нет принципиальных ценностных и идеологических отличий от власти, то они автоматически вырождаются до статуса банальных лоббистских групп.
Если партии и дальше будут вести себя как послушные дети, Ак орде проще было бы «слить» их в одну общую партию власти и не заниматься имитацией избирательной гонки. Парламентские выборы, в которых все участвующие игроки не отличаются друг от друга и предлагают среднестатистическому избирателю один и тот же набор политических и экономических инициатив вряд ли нужны как электорату, так и самой власти.
А все же время еще есть, и решающее слово за партиями…
