Раскручивание сюжета с приобретением американскими инвесторами 70% доли в казахстанском проекте по добыче вольфрама подозрительно точно совпадает со сроками промежуточных выборов в Конгресс. Участие сыновей президента США в качестве так называемых «пассивных инвесторов» проекта потенциально позволяет политическим противникам Дональда Трампа говорить о коррупционной составляющей.
На первый взгляд, проект освоения месторождений не сказать, что большой на фоне общего благосостояния семьи Трампа: на первом этапе около 1,1 млрд долларов США. Но важно другое. Он получает серьезную финансовую поддержку целого ряда государственных структур: Международной финансовой корпорации развития США, Эксимбанка США, и даже Министерства войны.
Дональд Трамп-младший и Эрик Трамп связаны с проектом через инвестиции в Skyline Builders. Ожидается, что после слияния Skyline с Cove Kaz Capital структура будет называться Kaz Resources. То есть речь идет не о покупке недр, а об опосредованной доле сыновей президента США в компании, связанной с проектом.
Политические риски связаны с тем, что проект продвигается в период президентской каденции Трампа, а экономический интерес в цепочке проекта получили компании, связанные с его сыновьями, а также структуры, связанные с семьей министра торговли США Говарда Латника.
Представим упрощенную схему: государство США предоставляет льготное финансирование стратегическому проекту. Стоимость проекта и компании растет благодаря участию государственных структур США. Среди инвесторов находятся ближайшие родственники президента.
Это создает очевидный вопрос накануне избирательной кампании: не использовалась ли государственная власть США для сделки, от которой выигрывает семья президента? Если президент или его администрация принимают решения, которые способны принести материальную выгоду ближайшим родственникам, то это классический пример конфликта интересов. Более того, если демократы смогут доказать, что государственная поддержка проекта была обусловлена семейными интересами президента, тогда можно говорить о злоупотреблении властью в интересах семьи.
Именно поэтому скандал и начал раскручиваться в западных СМИ (преимущественно подконтрольных демократам) накануне начала избирательной кампании по выборам в Конгресс: сенатор-демократ Джон Оссофф уже публично увязал долю сыновей Трампа с господдержкой проекта, а газета New York Post, обычно дружественная Трампу, раскритиковала семейные зарубежные бизнес-сделки как политически токсичные.
Можно ожидать, что пика активности данные обвинения Трампа в коррупции достигнут к сентябрю-октябрю, с тем, чтобы в максимальной степени повлиять на электорат Республиканской партии.
Ключевой риск для республиканцев – если к осени появятся расследования в Конгрессе, сливы документов по сделке от Эксимбанка США, или Международной финансовой корпорации развития, любые новые детали о роли Белого дома. Тогда история может стать не просто «скандалом в СМИ», а основной темой избирательной кампании: коррупция, семейное обогащение, злоупотребление властью. Эпатажный имидж Трампа как нельзя лучше соответствует этим нарративам.
Демократы будут использовать этот кейс как пример формулы: семья президента получает частную выгоду, пока администрация продвигает проект с потенциальным бюджетным финансированием. Почему бюджетные ресурсы идут в проект, где могут заработать дети президента?
Совсем недавно – в период президентских выборов 2024 года, – Дональд Трамп активно критиковал Джо Байдена за личную заинтересованность в работе компании «Бурисма» на Украине, где в составе правления числился его сын – Хантер Байден. И вот не прошло и полутора лет, как Трамп сам «влип» в абсолютно аналогичную ситуацию.
