«В Центральном Казахстане начинается один из крупнейших проектов в сфере возобновляемой энергетики — в Карагандинской области официально дали старт строительству ветровой электростанции мощностью 500 МВт. Это не просто очередная стройка: речь идет о масштабном шаге к «зеленому» будущему страны и снижению зависимости от традиционных источников энергии.
Проект реализуется в партнерстве китайской China Energy International Group и казахстанской «Самрук-Энерго». За этим сотрудничеством стоит межправительственное соглашение между Казахстаном и Китаем, что подчеркивает стратегическое значение инициативы.
Карагандинский проект — часть более широкой картины. В Жамбылской области уже строится ветровая электростанция мощностью 1 ГВт при участии французской TotalEnergies. Еще один аналогичный проект на 1 ГВт развивается в Павлодарской области совместно с китайской корпорацией State Power Investment Corporation».
Такой победно-пафосный тон характерен не только для этой публикации, но и вообще для сообщений о продвижении «возобновляемой» электроэнергетики в Казахстане. Которая, дескать, уверенно вытесняет традиционную энергетику.
Если брать арифметику, то 500 МВт за 645 миллионов долларов, или по 1,3 тысячи долларов за кВт установленной мощности, это дешево. Особенно по сравнению, например, с будущей Балхашской АЭС: два блока по 1200 МВт за 16 млрд долларов, это 6,7 тыс. $/кВт.
Впрочем, сравнивать надо и другие показатели, в частности, как долго будут служить установленные мощности. Если для АЭС это минимум 60 лет до полного износа, то для солнечных и ветровых электростанций – в разы меньше. Примерно во столько же раз, во сколько отличаются капитальные затраты на их строительство.
И еще важный показатель для сравнения: так называемый КИУМ, — коэффициент использования установленной мощности. У атомных электростанций, специально строящихся именно для работы в базовой, — среднесуточной и средне-сезонной части электрического графика, этот коэффициент где-то от 0,8 и даже выше. Тогда как для СЭС и ВЭС в нашей стране… А давайте посчитаем сами.
На начало 2026 года в Казахстане установлено 1912 МВт ветровых мощностей, выработка за 2025 год 5401 млн. кВт-часов и 1313 МВт солнечных мощностей, выработка за прошлый год 2075 млн. кВт-ч. В году, между прочим, 8760 часов.
Итого КИУМ ветровых установок 5401 млн кВт-час\8760час\1900 Мвт=0,32.
КИУМ для солнца 2075 млн кВт-час\8760 час\1313 МВт=0,21.
Получается, тоже примерно во столько же раз меньше, во сколько установленная мощность АЭС уступает по стоимости мощностям ВИЭ, особенно солнечным.
А теперь самый главный пункт для сравнения: как объекты «возобновляемой» и традиционной электроэнергетики ведут себя в самые напряженные, — пиковые часы суточного электрического графика.
Вот исходные данные: в 2025 году в Казахстане было выработано 123,1 млн кВт-часов, тогда как потребление составило 124,6 млн. Энергии не хватало как раз в пиковые часы, дефицит покрывался в основном из России и в прошлом году таким образом в очередной раз было импортировано 3,7 млн кВт-часов. Заметьте, сразу на 42% больше, чем в 2024 году.
Вводим следующие исходные данные для нашего расчета:
По состоянию на начало года общая установленная мощность электростанций Казахстана составляла 26,8 ГВт, располагаемая мощность 22,8 ГВт. Максимальное потребление в час совмещенного максимума по ЕЭС Казахстана зафиксировано 27 декабря 2025 года в 18:00 час и составило 17540 МВт. Генерация на тот же час составила 16730 МВт, переток мощности составил 810 МВт, из них прием из России 597 МВт, прием из Центральной Азии 213 МВт.
Как же так, спросит редакция «Евразия-24» хором с читателями: почему при установленных 26,8 ГВт располагаемая, то есть готовая к работе мощность существенно меньше, всего 22,8 ГВт? Но хотя и ее с большим запасом хватало для покрытия всего пикового потребления, реальная генерация по всей энергосистеме Казахстана в этот самый напряженные час декабрьских суток составила всего 16,7 ГВт, почему?
От себя добавим: скажите спасибо, что в тот декабрьский вечер энергетики не подвели и выдали даже сверх возможностей. Обычно, если зимними вечерами все электростанции Казахстана вытягивают где-нибудь на 15,5-16,5 ГВт, уже большое спасибо эксплуатационному персоналу.
Но куда, в какую энергетическую «дыру» проваливается в таком случае почти четверть всей установленной и располагаемой мощность казахстанской энергосистемы? Как так получается, что возведенные мощности, вполне и с лихвой оплаченные через потребительские тарифы, отсутствуют именно тогда, когда они более всего необходимы?
И мы вам скажем, что это за «дыра»: это «зеленая» дыра.
На начало года в Казахстане было введено (и вполне оплачено через наши с вами тарифы) уже более трех с половиной тысяч мегаватт «зеленых» мощностей. Но если в пиковые часы от них удается получить хотя бы 500-700 МВт, уже, считай, удачный вечер.
Те самые совсем не впечатляющие коэффициенты использования мощности 0,32 по ветру и 0,21 по солнцу, — они все равно среднесуточные, и то больше для лета. И при всей своей незначительности тем не менее великолепно прибыльны для их владельцев и инвесторов. Тогда как зимним вечером КИУМ для энергосистемы по солнцу – ноль, по ветру – как Бог пошлет.
Все дело в том, что принципиально не поддающиеся диспетчеризации «зеленые» мощности должны сопровождаться накопителями энергии, тогда как такие накопители предусмотрены лишь в самых последних проектах, и то с заведомо недостаточными объемами.
А зачем «инвесторам» заморачиваться, если Министерство энергетики, под руку с фондом «Самрук-Казына» (в котором находится КЕГОК, внутри которого зачем-то упрятан Системный оператор) самым непрофессиональным в энергетическом смысле и самым подозрительным во всех остальных смыслах образом лоббируют продвижение именно «зеленой» энергетики. Лоббируют, можно сказать, нахально антирыночным образом: путем наложения на Системного оператора обязанности закупа, прежде всего, «зеленой» выработки. Когда она есть, и когда хозяева и инвесторы с лихвой отбивают свои прибыли: за счет вытеснения традиционных станций с в разы более дешевой выработкой. А когда солнышко зашло и ветер стих — на нет и суда нет.
Хотя хотелось бы, чтобы в новом Казахстане такой суд появился.
И в заключении еще такой расчет: если 123,1 млрд кВт-часов выработки за 2025 год разделить на те же 8760 часов, получим среднесуточную-средне-сезонную мощность всего 14 ГВт!
Чувствуете, какой гигантский потенциал заключен в элементарном оснащении энергосистемы достаточными накопительными мощностями: нужна не столько новая генерация, сколько аккумуляция существующей.
А еще это элементарное выравнивание суточного электрического графика, в чем тоже заключен гигантский потенциал, подозрительно не используемый Минэнерго. И об этом редакция «Евразии-24» в другой раз обязательно скажет.
