еуразия24
Источник данных о погоде: Алматы 30 күндік ауа райы
еуразия24
Евразия24День за днемКредитование по-новому: доход диктует правила

Кредитование по-новому: доход диктует правила

|

|

Kursiv сообщает: «Нацбанк собирается усложнить получение кредитов, обещая «не закручивать гайки слишком жестко». Регулятор планирует ограничить для казахстанцев максимальный размер кредитов через коэффициент долга к доходу (КДД). То есть чем выше доход у человека, тем крупнее кредит ему могут одобрить. Об этом заявил глава Нацбанка Тимур Сулейменов. «Коэффициент долга к доходу подразумевает, что если у вас доход, допустим, 1 млн тенге – вы хорошо обеспеченный гражданин – и у вас коэффициент долга к годовому доходу 1 к 6, значит, больше этой цифры вы не сможете принять на себя кредитных обязательств». Он добавил, что новое правило направлено на снижение рисков закредитованности населения. Также Сулейменов отметил, что Нацбанк добился своей цели – постепенного охлаждения рынка потребительских кредитов. После этого заместитель председателя Акылжан Баймагамбетов отметил, что регулятор не собирается «закручивать гайки». «Статистика в целом показывает, что цели по охлаждению беззалогового потребительского кредитования уже достигнуты. В этом плане каких-то излишних жестких закручиваний гаек не предполагается, но вместе с тем это очень правильный показатель», — сказал он».

 

Евразия24 комментирует:

Коэффициент «долг к доходу» (DTI/КДД) – базовая практика почти во всех финансовых системах. Переход к ней по принципу брать кредиты не «сколько дадут», а сколько человек реально способен обслуживать, даже несколько запоздалый, учитывая закредитованность казахстанцев. Но лучше поздно, чем никогда. И Нацбанк постепенно ведет к снижению массовых банкротств физлиц, негативного давления на банковскую систему и сокращения социальных проблем от закредитованности. Привязка кредитного лимита к доходу тоже логична – это отсеет из системы кредитования на большие суммы людей с низкими доходами. У банков не будет соблазна зарабатывать на рисках, перекладывая последствия на заемщиков. Безусловно, ужесточения на рынке кредитования отрицательно отразятся на гражданах, имеющих высокие доходы за счет неформальной занятости, но это также будет стимулировать людей выводить свои заработки из серой зоны.

Перепечатка и копирование материалов допускаются только с указанием ссылки на eurasia24.media

Поделиться:

Читать далее:
Related

«И себе, и людям»: в каком экспорте силен Казахстан

Все выглядит так, что сельское хозяйство Казахстана продолжает эксплуатировать природный ресурс и удачную мировую конъюнктуру цен на сырье, чтобы в отчетах было побольше про успешность.

Казахстан – лидер СНГ по стабильности

Показатели исследования по Казахстану означают закрепление страны как экономики, не проваливающейся в кризисы, демонстрирующей рост и в целом предсказуемой в нынешних геополитических реалиях.

Госдолгово-нефтяная неизбежность эскалации войны США с Ираном

Ситуация на мировом энергетическом рынке двигается от напряженной к катастрофической, а финансовые рынки ведут себя так, будто этого не замечают. На короткий срок такое возможно, поскольку природа маркетмейкеров (профессиональные участники биржевых торгов, которые заключают договор с биржей о поддержании уровня цен на определенные финансовые инструменты) позволяет отрыв от реальности с помощью манипуляций. Однако у войны Вашингтона с Тегераном есть фундаментальная база и она не в силах «рассосаться» без полноценной лобовой схватки.

Нацфонд и карго-культ

На прошедшей неделе на нечто, именуемое «Национальный фонд Республики Казахстан», обрушились неприятности, причем с двух сторон.С одной стороны, шуму наделала Высшая аудиторская палата, проведшая заседание Комиссии по мониторингу за расходованием средств Нацфонда, вскрывшей массу недостатков. Финансировались не готовые, - не имеющие даже проектной документации и земельных участков проекты, вместо стратегических приоритетов национального значения деньги уходили на сельское благоустройство, малые социальные объекты. Средства выделялись на числящиеся завершенными проекты, в объемах выше фактической потребности, перебрасывались с одних объектов на другие – из села в город. Там же прозвучало, что Национальный фонд – это «нечто». Начиная с того, что государственный Национальный фонд – есть, а государственного органа, обеспечивающего его функционирование и отвечающего за результат – нет.