Вдвойне интересно-познавательным получился на этот раз очередной выпуск Taldau Talks.
Интерес вызывает сама продолжающаяся инициатива председателя Сената Маулена Ашимбаева, который и после принятия новой Конституции, но до появления Курултая и выбора главой государства себе нового вице-президента-сменщика так и остается «запасным президентом». Инициатива спикера тем более важна и интересна, что это единственная интернет-площадка, на которой председатель Сената собирает, с одной стороны, ключевых государственных чиновников, с другой стороны – ключевых представителей бизнеса и/или экспертного сообщества, для публичного разбора важных экономических и социальных тем.
При этом сам Маулен Ашимбаев демонстрирует очень неплохое владение выбранной темой и умение связно излагать свои мысли. И кто знает, чем где-нибудь к августу-сентябрю обернется затея Taldau Talks, и на какой новой позиции окажется ее инициатор и ведущий.
А удвоенный интерес именно к этому подкасту определила тема: роль НИХ (Национального инвестиционного холдинга) «Байтерек». Действительно ли в стране идет перезагрузка системы институтов развития или всё еще сохраняются старые подходы? Какую роль сегодня играет холдинг «Байтерек» в трансформации экономики Казахстана? Где проходит граница между поддержкой бизнеса и вытеснением частных инструментов? Насколько эффективно работают Банк развития Казахстана, Фонд «Даму» и другие институты? Почему при значительных объемах финансирования не всегда достигается качественный экономический эффект?
Казалось бы, тема хотя и важная, но нисколько не выдающаяся. Такого уровня тем для Taldau Talks мы и сами можем назвать под два десятка. Да и гости «запасного президента» тоже не обещали ничего сенсационного: Председатель правления холдинга «Байтерек» Рустам Карагойшин, это само собой. Далее управляющий партнер и CEO KPMG Кавказ и Центральная Азия (это международный консалтинг) Сакен Жумашев, и экономист, руководитель аналитического центра «Desht», член Клуба экспертов при Сенате Куаныш Жаиков.
Однако мы вам сейчас кое-что объясним, и вы поймете, сколь захватывающе интересен обсуждаемый вопрос, и какая скрытая глубина познания не чего-нибудь, а самой сути вмененной Казахстану «вывозной» экономической модели открывается нам даже помимо воли участников обсуждения.
Но для завязки обещанной нами интриги вскрытия глубинных смыслов приведем несколько моментов, имеющих невольную «антиколониальную» подоплеку, озвученных, как ни странно, как раз представителем KPMG, одной из входящих в «Большую четверку» консалтинговых компаний, под бдительным надзором которых и формировалась «неоколониальная» экономическая модель старого Казахстана еще в те времена, когда он был новым.
Итак, суть сказанного Сакеном Жумашевым, в нашем пересказе:
«Есть мнение, что роль государства в экономике — большая, а другие говорят, давайте все отпустим в рынок и будем полностью использовать либерализацию. Мы провели анализ и у нас вывод такой: если только государство перестанет финансировать какие-то отрасли, — предположим, завтра «Байтерек» перестанет помогать малому-среднему бизнесу, то наша экономика сразу после этого переходит в стагнацию, это раз. Второй момент: такие отрасли, сложные проекты не будут развиваться, и вся наша экономика будет вращаться вокруг сырья».
В этом месте говорящий выразительно покрутил пальцем, показывая, вокруг чего все будет вращаться: «нефть, металлы, зерно. А такие смежные области, как ИИ, сложная переработка, они развиваться не будут».
И далее тоже сильное признание: «Если мы эти результаты исследований посмотрим, просто на логику посмотрим, то почему мировой экономике нужен сильный промышленный Казахстан, который будет производить продукцию с добавленной стоимостью? Честно скажу, однозначно наши соседи и другие сильные экономики, они думают о себе, никому не нужен сильный Казахстан».
Ну что же, смело, но не сенсационно: даже банально: кто же этого не знает? А Институты развития, дескать, это инструменты, которые помогают нам оторваться от продажи сырья.
Ну да, именно так: холдинг «Байтерек» и на самом деле поддерживает экономику Казахстана, не будь его – то же сельское хозяйство Казахстана попросту погибло бы от денежного голода. Правда, никаких высоких переделов фактически не получается, наша экономика по-прежнему вертится вокруг экспорта нефти, металлов и зерна, но вертится же!
И по ходу разговора, надо признать, получился очень интересный и такой, можно, сказать, симпатичный рассказ о том, как холдинг «Байтерек» справляется с поддержкой экономики Казахстана, и как его специалисты осваивают самые-самые прогрессивные методы отбора объектов инвестирования и осуществления самих инвестиций.
И вот здесь мы и выходим на ту самую глубинную интригу: знаете, какими методами «Байтерек» совершенствует свою деятельность? А теми самыми, которыми в свое время пытались действовать Госплан СССР, Госбанк СССР и Совет Министров СССР!
Был в свое время академик Станислав Шаталин, яркая фигура перестроечного времени, именно он возглавил рабочую группу по разработке программы «500 дней» — радикального перехода от плановой экономики к рыночной. И, как он объяснял сам, к рыночным убеждениям он перешел потому, что занимался проблемой обсчетов плановой экономики с помощью появившихся тогда ЭВМ и убедился: все подсчитать невозможно!
И вот руководитель «Байтерека» вполне компетентно нам рассказывает, как они все лучше и лучше выбирают самые перспективные направления и самые необходимые объекты инвестирования, все менее отталкиваясь от субъективных человеческих факторов и все более доверясь Искусственному Интеллекту.
И ведь получается: современные системы ИИ действительно могут все!
Вот только одна закавыка: а где холдинг «Байтерек» берет деньги для таких своих тщательно рассчитанных вложений в экономику Казахстана, и почему участники Taldau Talks об этом ни словечком не обмолвились?
А потому, что капитализация так называемых «Институтов развития» осуществляется из бюджета, который ныне дефицитен, из Национального фонда, который давно уже в расходном режиме, а в основном – за счет зарубежных заимствований. То есть, за счет увеличения и без того высокого внешнего долга Казахстана, и за счет вывода из национальной экономики все более крупных валютных сумм на обслуживание этого долга.
А почему не воспользоваться национальным кредитом? Этот вопрос участники дискуссии затронули вскользь, как всем известную и не подлежащую сомнению констатацию: стоимость кредитования в Казахстане – запретительная для производственной деятельности. Потому, дескать, что Национальный банк держит базовую ставку величиной 18%, — убийственно для экономики, но на какие жертвы не пойдешь ради борьбы с инфляцией! Мера неприятная, но неизбежная, кто же этого не знает?
Но ведь на самом деле, Национальный банк это и есть инфляция, читатели «Евразия-24» это хорошо знают. А вот почему этого не знают – не хотят знать ответственные за экономику страны – это вопрос.
Так вот, разъясняем суть невольно в очередной раз продемонстрированного на Taldau Talks глубинного парадокса неоколониальной экономики Казахстана. Она в том, что вмененной нашей стране «вывозной» моделью принципиально не предусмотрено внутреннее инвестирование: внутри страны должны остаться только те отрасли, и только то количество местных жителей, которые задействованы в поставках на внешние рынки нефти, металлов и зерна. Причем именно без всякой добавленной стоимости.
А роль блокиратора национального кредита и инвестиций прописана Национальному банку, — под видом борьбы с инфляцией. Которая его же политикой и раздувается.
И вот на тропу войны с такой сырьевой и монетарной колониальной моделью выходит партизанский инвестиционный отряд «Байтерек», героически поддерживая жизнедеятельность умертвляемой банковской денежно-кредитной политикой внутренней экономики.
Мы, конечно, желаем дальнейших побед «Байтереку», но не пора ли, хотя бы на том же Taldau Talks, разобраться: как бы нам излечиться от такой инвестиционной шизофрении.
