Zakon.kz сообщает: «Депутат мажилиса Ерлан Барлыбаев 15 апреля 2026 года призвал декриминализировать ряд статей за экономические преступления. Он считает недопустимым применять уголовную ответственность к предпринимателям при отсутствии невосполнимого ущерба государству или общественной опасности жизни и здоровью граждан. «Мы выступаем за переход от карательной к превентивной модели права с приоритетом предупредительных мер и возможности возмещения нарушений. Специфика предпринимательской деятельности такова, что порой бизнес развивается быстрее, чем его регулирование, особенно в новых и технологичных секторах экономики. В таких условиях формальный подход к применению уголовных норм приводит к криминализации хозяйственных процессов, сдерживает инвестиции и ограничивает развитие конкуренции, не говоря о сломанных судьбах», – сказал Барлыбаев. Он напомнил, что ранее из Уголовного кодекса РК была исключена статья о «лжепредпринимательстве», где из-за одной неверной сделки уничтожались целые предприятия (…) «…в целом, наша фракция считает необходимым декриминализировать экономические нарушения, которые также могут быть погашены в многократном размере, без лишения предпринимателя свободы. Во всех этих случаях считаем, что экономические нарушения нужно возмещать не содержанием предпринимателя в тюрьме за счет бюджета, а такими же экономическими мерами, через возмещение им нанесенного ущерба», – отметил депутат».
Евразия24 комментирует:
Инициатива депутата Барлыбаева, на первый взгляд, выглядит как долгожданный акт гуманизма. Но в казахстанских реалиях она больше напоминает предложение выбрать способ казни – через повешение или через полное финансовое удушение. В условиях обвинительного уклона отечественного правосудия перед любым предпринимателем, попавшим в уголовную орбиту, встает единственный вопрос: а что все-таки лучше – отсидеть, сохранив остатки активов, или отдать государству с его непомерными аппетитами всё? Многократные штрафы в пользу бюджета – это ведь не просто про возмещение ущерба, а фактически легализованная форма экспроприации, где государство выступает в роли главного и единственного бенефициара ошибок бизнеса. На общем фоне карательного правосудия, отправляющего за решетку «за слова» или за «неправильный» пост в соцсетях, рассуждения о переходе к «превентивной модели» в экономике выглядят как попытка построить оазис либерализма посреди пустыни строгого режима. Бюджет, конечно, пополнять нужно, но превращать уголовное право в инструмент поборов с пристрастием – путь к тому, что в Казахстане скоро в МСБ останутся только те бизнесмены, у которых уже нечего забирать.
