Дежурный по СНГ сообщает: «7 марта в Стамбуле прошло заседание Совета министров иностранных дел Организации тюркских государств. По итогам была опубликована декларация о ситуации на Ближнем Востоке — объёмная и насыщенная дипломатическими формулами, но при этом оставляющая ощущение довольно размытой политической позиции. В документе говорится о «глубокой обеспокоенности» эскалацией насилия, необходимости деэскалации, дипломатии и соблюдения международного права. Министры подчёркивают угрозу региональной стабильности, риски для энергетических рынков, торговли и продовольственной безопасности, а также вновь подтверждают поддержку решения палестинского вопроса на основе принципа двух государств (…) Однако в целом документ демонстрирует заметное расхождение тонов. Анкара и Баку фактически задают более воинственную линию, акцентируя тему атак и формируя аргументацию, которая потенциально может использоваться как casus belli. В то же время остальная часть текста насыщена призывами к диалогу и сдержанности. Это может указывать на то, что другие государства — участники Организации тюркских государств не готовы автоматически поддерживать эскалацию и втягиваться в возможный конфликт — особенно если повод для него может выглядеть как спорная или заранее спланированная провокация».
Евразия24 комментирует:
Осторожно предположим, что для Турции и Азербайджана более жесткая риторика в принципе традиционна в силу того, что одному государству Ближний Восток важен как зона геополитических интересов, другому – как пространство для демонстрации политической солидарности с ключевым союзником. Но для государств Центральной Азии ситуация выглядит иначе. Они географически дальше от конфликта и гораздо сильнее зависят от стабильности международной торговли, транзита и энергетических рынков. В этом контексте Казахстан выглядит самым предсказуемым, придерживаясь максимально взвешенной линии в подобных кризисах. Что обычно демонстрирует официальная Астана? Поддержку дипломатии, призывы к международному праву и избегает резких политических заявлений. Это важно хотя бы потому, что Казахстан взаимодействует одновременно и с Западом, и с Ближним Востоком, и с соседями по Евразии. Поэтому дипломатическая филигранность вроде и исключает любые внешнеполитические издержки, и не оставляет государство совсем в стороне от происходящих событий. Очень понимаем ОТГ хотя бы из этой позиции.
