Современный спорт давно вышел за рамки соревнований и физкультуры. Он стал структурированной отраслью экономики, включающей производство, услуги, медиа, технологии, туризм и мероприятия. По оценкам World Economic Forum, мировая спортивная экономика уже достигает 2,3 трлн. долларов США ежегодного дохода и продолжает расти, прогнозируя к 2030 году рост до 3,7 трлн. долларов США в год.
Эта индустрия сегодня не только отражает потребительский спрос, но и формирует рабочие места, инвестиционные активы, культурный капитал и социальную устойчивость общества. Спорт в XXI веке — больше чем игра, это экономический и социальный драйвер глобального развития. В статье рассматриваются проблемы и перспективы развития отрасли в странах СНГ.
В СНГ традиционно спорт рассматривался как государственная социальная функция: укрепление здоровья, подготовка элиты, патриотическое воспитание. Однако, коммерческий сектор даже в настоящее время развит слабее. Одной из причин являются проблемы управления и структур. Это связано, во-первых, с отсутствием унифицированной статистики отрасли. Во-вторых, доминированием государственного финансирования на основе так называемого «остаточного принципа» из государственного бюджета при слабой частной инициативе. В-третьих, недостаточной интеграцией спорта в экономические стратегии развития.
В рыночные времена положение физической культуры и спорта (далее — ФКС) не претерпело существенных изменений – по линии государства в основном и главным образом осуществляется поддержка спорта высших достижений, а массовый спорт развивается на коммерческих началах, что не придает ему устойчивости и сбалансированности.
Для решения этих проблем представляются целесообразными обоснования с научной точки зрения экономической значимости развития ФКС именно как системы, что может послужить триггером для усиления государственных начал в вопросах системного, комплексного развития ФКС.
Основные проблемы развития системы ФКС в постсоветских странах в рыночных реалиях
В настоящее время основные проблемы развития системы ФКС в постсоветских странах в условиях рыночных отношений включают дефицит финансирования и спортивных объектов, в особенности, в регионах, отток талантов за рубеж, устаревшую систему подготовки кадров и низкую мотивацию населения к массовому спорту. Переход от советской системы к рыночной все более требует коммерциализации ФКС. Однако процесс тормозится из-за нехватки частных инвестиций, слабой развитостью спортивной индустрии и недостаточной интеграцией массового спорта в повседневную жизнь населения постсоветских стран.
В обобщенной форме можно выделить следующие ключевые проблемы:
— экономическая зависимость ФКС от государственного бюджета, а не от коммерческих доходов, спонсорства или продажи прав, что делает его уязвимым и малоустойчивым;
— инфраструктурный разрыв, имея в виду недостаточное количество спортивных объектов, в особенности в сельских местностях, что препятствует вовлечению населения в массовый спорт;
— кадровый дефицит, обуславливаемый устареванием тренерской школы, недостатком в квалифицированных специалистах (спортивных врачей, психологов, менеджеров), усиливаемый их низкой мотивацией к эффективной деятельности;
— отток талантов в форме переезда перспективных спортсменов из-за лучших условий в других странах;
— слабая коммерциализация, связанная с трудностями в создании прибыльных спортивных клубов и в целом индустрии, ориентированной на прибыль, из-за низкой покупательной способности или неразвитости спортивного маркетинга;
— неразвитость массового спорта из-за низкого уровня вовлеченности населения, что связано с недостаточностью пропаганды здорового образа жизни.
В целом, для успешного развития требуются кардинальное переформатирование работы профильных министерств, активное привлечение инвестиций и модернизация образовательных программ для спортивных специалистов
В Казахстане на государственном уровне имеет место понимание, что система ФКС не только способствует улучшению здоровья граждан, но и является мощным инструментом социальной интеграции и национального единства. Успехи казахстанских спортсменов на международной арене, такие как завоевание медалей на Олимпийских играх, чемпионатах мира и континентальных соревнованиях, свидетельствуют о высоком потенциале и конкурентоспособности страны в сфере спорта.
Государственная поддержка проявляется через реализацию программ по развитию физической культуры и спорта, финансированию подготовки спортсменов и улучшению материально-технической базы. В результате растет численность людей, занимающихся физической культурой, что отражается в росте числа массовых мероприятий, марафонов и спортивных фестивалей, пропагандирующих здоровый образ жизни. Особое внимание уделяется детско-юношескому спорту: открываются спортивные школы и академии, направленные на выявление и развитие талантливых молодых спортсменов, что закладывает фундамент для будущих достижений на международной арене.
Однако, несмотря на достигнутые успехи, в развитии системы ФКС в Казахстане существуют и серьезные проблемы, требующие своего безотлагательного решения. Одной из ключевых проблем является неравномерное развитие массового спорта в регионах. В отдаленных районах и сельской местности зачастую отсутствует необходимая спортивная инфраструктура, что ограничивает доступ населения к занятиям спортом и препятствует выявлению талантливых спортсменов из этих регионов. Это создает дисбаланс и способствует концентрации спортивных ресурсов в крупных мегаполисах страны.
Нехватка квалифицированных кадров, особенно в массовом и детско-юношеском спорте, также является серьезным препятствием. Отсутствие опытных тренеров и специалистов снижает качество подготовки спортсменов и ограничивает возможности для профессионального роста молодых талантов.
Финансовые ограничения испытывают многие спортивные организации, несмотря на имеющее место государственное финансирование. В этой связи, на взгляд экспертного сообщества, эффективная управленческая стратегия и инвестиции в эту сферу должны принести долгосрочные преимущества для общества, как в части укрепления здоровья нации, так и по линии повышения международного престижа страны [1].
Эти проблемы характерны практически для всех постсоветских стран.
В частности, Е. Слепокурова отмечает, что в настоящее время Российская Федерация значительно отстает по показателю регулярных занятий физической культурой от развитых стран, в которых физическими упражнениями постоянно занимаются до 40 — 50% населения, тогда как в России – не более 10 — 11%.
Одной из серьезных проблем является ухудшение здоровья, физического развития и физической подготовленности населения. В целом в России:
— не менее 60% обучающихся имеют нарушения здоровья; по данным Минздрава России, только 14% обучающихся старших классов считаются практически здоровыми;
— свыше 40% допризывной молодежи не соответствует требованиям, предъявляемым армейской службой, в том числе и в части выполнения минимальных нормативов физической подготовки;
— в результате, в настоящее время 85% граждан, в том числе 65% детей, подростков и молодежи, не занимаются систематически ФКС;
— до 80% выпускников школ ограничены в выборе профессии по состоянию здоровья, и т.д. [2, с. 125].
И. Анпилогов и Н. Кручинский, обобщая картину состояния развития системы ФКС в постсоветских странах, полагают, что необходимо осознание не только на общественном, но и государственном уровне:
во-первых, растущую роль человеческого фактора в социально-экономическом развитии государств, и, соответственно, огромной социальной значимости и потенциала физической культуры и спорта;
во-вторых, что массовый спорт имеет целый ряд важных социально-значимых функций, таких как культивирование социально-ценных форм досуга, воспроизводство рабочей силы, компенсация неудовлетворяющих личность достижений в других областях жизни, углубление внутригрупповой и межгрупповой интеграции, социализация, воспитание здорового, физически крепкого поколения и безусловную идеологическую функцию. При этом, что именно массовый, а не спорт высших достижений, играет важнейшую роль в осуществлении перечисленных функций;
в-третьих, что массовый спорт способствует воспроизводству и поддержанию высокой работоспособности человека, что имеет непосредственный социальный и экономический смысл.
Наряду с этим, по мнению этих экспертов, в странах постсоветского пространства в современных социально-экономических условиях наибольший эффект в развитии массового спорта может быть достигнут при модернизации существующих стандартов физкультурного образования, которые были разработаны еще в советские годы.
Автор: Едил Мамытбеков, к.ф.-м.н., академик НИА РК, член Совета сенаторов при Сенате Парламента РК
Соавторство: Кристина Соколовська, бакалавр физической культуры и спорта
Продолжение следует.
