В мажилисе что ни заседание, то непременно разнос кого-то из гостей. То Мурат Абенов предложил привлечь к ответственности вице-министра энергетики за ложь в мажилисе, то теперь Едил Жанбыршин «наехал» на гендиректора китайской компании «Матен Петролеум» Лю Цзиньчэна за то, что не знает детально все шесть крупных контрактов с казахстанскими производителями.
Этот диалог в стиле публичной порки лучше послушать, чем мы сухо его перескажем, но в целом из этой истории безусловным победителем вышел казахстанский депутат. Его сравнение топ-менеджера иностранной компании с «двоечником» задело не только самого оппонента.
Нет никаких гарантий, что мотивированные с кем-нибудь схлестнуться и зараженные синофобией пользователи соцсетей не устроят китайскому бизнесмену второй круг уже онлайн. Вот некоторые комментарии к новости про странную дискуссию в мажилисе.
«Двоечник, но зато владеет нашими ресурсами»
«Двоечники часто преуспевают больше отличников)»
«Лучше бы он так с наших спрашивал, а не кого-то иностранного инвестора. Да, он гендиректор, но это не в его компетенции, а вот у наших министров надо спрашивать»
«Депутатская этика – есть такое понятие? Тут, кажется, кто-то перебарщивает с популизмом, отпугивая тем самым иностранных инвесторов»
«Во-первых это некорректно, разговаривать так с любым человеком, во-вторых это не профессионально с его стороны, он должностное публичное лицо, а в-третьих, сам как будто много знает».
В логике авторов большинства комментариев определенно есть здравое зерно. Нерусскоговорящий гость растерялся, но это не делает его автоматически плохим руководителем иностранной компании, которая платит в Казахстане налоги и в которой, возможно, первый руководитель к операционной деятельности типа закупок имеет самое опосредованное отношение. Поэтому он пришел не один и изначально предложил ответить на вопрос своему заместителю, владеющему необходимой информацией и русским языком. Но принципиальный казахстанский мажилисмен сделал все, чтобы перевести разговор на эмоции с весьма сомнительным КПД.
Если он изначально был заряжен на то, чтобы в любом случае отчитать китайского недропользователя, мы можем предполагать, что даже на точный ответ про количество контрактов мог последовать новый вопрос: «Почему так мало»? Дискуссия как будто изначально строилась без шансов для гостей. Как это смотивирует иностранцев в дальнейшем заключать договоры с казахстанскими производителями?
