Посол Украины в Казахстане Виктор Майко в интервью The Times of Central Asia сообщает: «Казахстан и Туркменистан являются важнейшими энергетическими партнерами Украины, как в нефтегазовой, так и в нефтяной отрасли. Наше сотрудничество продолжается на уровне предприятий, где украинские производители поставляют оборудование казахстанским энергетическим компаниям (…) Экспорт энергоносителей – еще одна приоритетная область. Казахстан вошел в тройку крупнейших поставщиков нефти в ЕС, на его долю в 2024 году приходилось 11,5% импорта ЕС, и спрос растет. Украина также заинтересована в казахстанской нефти, при условии, что транспортировка будет осуществляться без переваливания через Российскую Федерацию (…) Мы приглашаем Казахстан к участию в восстановлении и строительстве нефтеперерабатывающих заводов в Украине с целью переработки казахстанской нефти внутри страны для внутреннего потребления и экспорта в ЕС (…) Украина никогда не наносила ударов по экономике или инфраструктуре Казахстана. Мы ценим неизменную поддержку Казахстаном нашего суверенитета и территориальной целостности и стремимся обеспечить надежные поставки энергоносителей через Черное море».
Евразия24 комментирует:
Чтобы заявления украинского посла не выглядели выдергиванием из контекста, рекомендуем ознакомиться с его полным текстом. Но в целом на вопросы издания касательно украинских атак на нефтяные танкеры дипломат так и ответил: «Украинские удары направлены исключительно на объекты, связанные с российскими военными. Например, мы наносим удары по нефтеперерабатывающим заводам, поставляющим топливо российской армии, а не по гражданской инфраструктуре. Украина никогда не рассматривала казахстанские объекты в качестве законных целей». То есть украинские атаки на КТК, которые нанесли экономике Казахстана ущерб около 3 млрд долларов, по оценкам эксперта Бориса Марцинкевича, это – мелочи жизни. МИД Казахстана выражал Украине протест, даже получал ответ от официального представителя МИД Украины Георгия Тихого в стиле примерно таком: «Когда бомбят нашу гражданскую инфраструктуру, вы никакой обеспокоенности не проявляете». Чисто гипотетически предполагаем, что предложение Украины поставлять ей нефть, восстанавливать и строить НПЗ может быть аккуратной дипломатической провокацией – проверить лояльность Астаны к Киеву. А удары по КТК — «тонкий» намёк Казахстану на необходимость искать другие пути экспорта нефти, «без переваливания через Российскую Федерацию». Чем же все в итоге закончится?
