Отдел Евразийской экономической интеграции Первого департамента стран СНГ МИД России цитирует начальника отдела промышленной политики, межгосударственных программ и проектов Департамента промышленной политики ЕЭК Дениса Кучерявцева: «Страны евразийского экономического союза уделяют особое внимание развитию промышленной робототехники. И это также подчеркивается приоритетами, обозначенными председателем Высшего Евразийского экономического совета, президентом РК Касым-Жомартом Токаевым о необходимости внедрения и развития ИИ в промышленности и создания полностью автоматизированных производств. Текущие показатели плотности роботизации в государствах-членах следующие: в Армении, Беларуси, Кыргызстане – это 5 промышленных роботов на 10 тысяч рабочих, в Казахстане – 10 промышленных роботов, и в России – 35. Задача ЕЭК – организовать работу по развитию данного направления с тем, чтобы наши страны приближались к среднемировому уровню плотности промышленной роботизации, которая сейчас составляет порядка 200 промышленных роботов на 10 тысяч рабочих. На национальном уровне обозначены показатели, которые необходимо достичь к 2030 году – в РФ это 145 роботов на 10 тысяч рабочих, в Республике Беларусь – 100, в Республике Казахстан в настоящий момент проводится работа по подготовке национального проекта «Роботизация отраслей экономики».
Евразия24 комментирует:
Судя по тем роботизированным мощностям в странах ЕАЭС, что имеются, это даже не отставание от среднемирового уровня, а фактически доиндустриальный уровень автоматизации промышленности. И связано это не с тем, что страны бывшего СССР отстали от жизни, а с несколькими факторами. Во-первых, со стоимостью роботизации. В среднем одна такая автоматизированная линия, включающая как цену самого робота, так и его интеграцию в процесс и обучение персонала, стоит 150-250 тысяч долларов. Несложно посчитать необходимый Казахстану объем инвестиций, чтобы выйти хотя бы на уровень 100 роботов на 10 тысяч рабочих. Во-вторых, зарплаты в отраслях промышленности на территории ЕАЭС несопоставимо ниже, чем в той же хорошо роботизированной Европе. Поэтому автоматизация процессов становится экономически оправданной только тогда, когда затраты на нее ниже стоимости труда человека. В-третьих, роботы окупаемы на крупносерийных стабильных производствах. ЕАЭС подобной роскошью не обладает, а, кроме того, заводам нужны рынки сбыта и сырьевая независимость. Наконец, большинство промышленных роботов собираются в Японии, Германии, Китае, Южной Корее. Учитывая геополитическую обстановку, на слабую автоматизацию промышленности ЕАЭС давят и санкции, и валютные расходы на покупку и содержание техники. Выходом могут быть промышленные роботы собственного евразийского производства. Есть, куда расти.
