Евразия24Подгорает!Айдос Сарым наговорил

Айдос Сарым наговорил

|

|

Отвечая на вопрос, почему в проекте новой Конституции в статьях об образовании и здравоохранении убрали слово «бесплатное» депутат Айдос Сарым наговорил примерно следующее:

«Когда мы говорим бесплатная, это не означает, что она бесплатная в природе. На самом деле деньги платит государство. То есть оно физически не является бесплатным. Поэтому не надо вводить в заблуждение. То, что мы называем бесплатным, это самые большие бюджетные статьи. Огромные деньги на ОСМС идут, огромные деньги на образование идут, 60% бюджета. Поэтому вот этими социалистическими словечками вводить людей в заблуждение не нужно».

Получается, очень даже статусный депутат, — член Национального курултая, потом член рабочей группы по парламентской реформе, а ныне член конституционной Комиссии своей властью отменил в Казахстане… Нет, не социализм, его отменили до него, а социальную основу нашего государства. Тогда как в самой первой статье проекта новой Конституции сохранены определения Республики Казахстан как демократического, светского, правового и социального государства.

Между тем, «социализм» и «социальное» — однокоренные слова, существительное и образуемое от него прилагательное. Социализм — это и есть определение того политического и экономического государственного устройства, которое соответствует определению «социальное». Или депутат Сарым настаивает, что Казахстан – капиталистическое, олигархическое, феодальное или какое-то иное государство? Тогда, как член конституционной комиссии, пусть и предложит внести такое определение в новый проект.

Впрочем, дело здесь вовсе не в терминологии. Тут все гораздо глубже, и депутат Сарым, вовсе не желая того, невольно выдал сокровенное: бюджет – это не то, что формируется за счет налогов граждан и налогов с экономики, которые тоже, через цены, выплачивают казахстанцы. Бюджет в нашем «социальном» государстве принадлежит не народу, а – чиновникам. Которые – чиновники, включая депутатов, распределяют его по своему усмотрению, в том числе на образование, здравоохранение и пенсионное обеспечение. Которые в сумме, правильно говорит Сарым, занимают 60% бюджета.

Получается, не все члены Конституционной комиссии хорошо подготовились, чтобы нести идеи нового проекта в массы. А ведь мог бы и по-другому объяснить:

«Гражданину Республики Казахстан гарантируются минимальный размер заработной платы и пенсии, социальное обеспечение по возрасту, болезни, инвалидности, потере кормильца и по иным законным основаниям. Граждане Республики Казахстан вправе получать не оплачиваемую ими медицинскую помощь, установленную законом. Гражданам гарантируется получение начального и среднего образования в государственных учебных заведениях. Начальное и среднее образование обязательно. Получение платного образования в частных учебных заведениях осуществляется на основаниях и в порядке, установленных законом.

Это извлечения из нового проекта и, обратите внимание, Айдос Амироллаулы: все на своих местах. «Не оплачиваемое» это и есть «бесплатное», слова-синонимы. В это части в Конституции ничего не меняется, и нечего было так откровенничать!

Перепечатка и копирование материалов допускаются только с указанием ссылки на eurasia24.media

Поделиться:

Читать далее:
Related

00:57:50

Для чего проводится политическая реформа в Казахстане?

Для чего проводится политическая реформа в Казахстане, зачем системе...

А только ли Иран является мишенью для США?

Очередное обострение на Ближнем Востоке связано с активизацией военных действий между сторонами йеменского конфликта. Причем наиболее болезненные удары получает топливная инфраструктура Саудовской Аравии. Однако, когда наследный принц Мухаммед бин Салман попросил президента Трампа оказать военную поддержку, американская администрация отказалась.
01:00:23

Горячие и информационные войны: глобальная система диктует правила

Многовекторность и её отражение в информационном поле

МИД РК меняет правила «игры» для иностранных СМИ

Правила аккредитации представительств иностранных средств массовой информации (СМИ) хотят изменить в Казахстане: мы поняли, что ничего не поняли. Какие именно нормы действующих правил предлагается переписать? Ответов нет.