FINANCE.kz сообщает: «Видели хайп, как некоторые предприниматели угрожают, что переведут свои бизнесы в соседний Узбекистан, мол там и работать лучше и налоги якобы меньше? Давайте без лишнего хайпа разбираться о тех налогах, про которые большинство не любит говорить. На самом деле в Узбекистане схема с НДС простая – если ИП достиг дохода в 1 млрд сумов, а это около 43 млн тенге, то нужно переходить на НДС в тот же день, пишут коллеги из @QZ_Economy. Есть исключения для экспортеров и некоторых других видов деятельности. А в Казахстане порога по НДС вообще не будет для тех, кто работает по специальному налоговому режиму на основе упрощенной декларации. По специальному налоговому режиму у нас ставка 2-4%, а в Узбекистане – 1%. Казалось бы выгодно. Но на самом деле у нас порог $4,3 млн в год, а у них – всего $80 тысяч. Какая разница, что ставка ниже, если ты все равно быстро «вылетаешь» за порог и начинаешь платить налоги, как обычный бизнес? И кстати социальный налог – в Казахстане 6%, а в Узбекистане – 12%. Для инвесторов тоже есть нюансы – в Казахстане преференции по налогам, включая КПН, налоги на землю и имущество могут составлять 8-10 лет, а в Узбекистане на самом деле – не более трех. По данным МВФ средняя налоговая нагрузка в Казахстане – 19,5%, в Узбекистане – 24,7%».
Евразия24 комментирует:
Несмотря на налоговую реформу, которая значительно ужесточила фискальную политику, внутри ЕАЭС и по соседству Казахстан все равно остается одной из самых комфортных юрисдикций для малого и среднего бизнеса. Какие альтернативы есть внутри ЕАЭС? Допустим, в России формально есть упрощенная система налогообложения, но присутствует и высокая фискализация, и частые изменения правил, и рост неналоговых сборов, а кроме того есть политические и санкционные риски для внешнего бизнеса. В Беларуси льготы точечные, а контроль жесткий при высокой административной нагрузке. Армения привлекательна для IT-рынка, но страна маленькая, с инфраструктурными ограничениями. Кыргызстан — довольно либеральная юрисдикция, где привлекательными выглядят патентная система и упрощенка, низкие номинальные ставки по ряду налогов, простота входа для микробизнеса, гибкость для торговли, реэкспорта, небольших сервисов. Для мелкого бизнеса и стартапов – самое то, а бизнес покрупнее уже под рисками. Во-первых, из-за частых изменений правил «по ходу игры», слабой судебной защиты и высокой зависимости от ручного администрирования. Поэтому компромиссом действительно остается только Казахстан с большим рынком, доступом к ЕАЭС, относительно низкой совокупной нагрузкой, долгих и понятных спецрежимов.
