Политолог Газиз Абишев сообщает: «Пару месяцев назад в мажилисе уже поднимали вопрос о необходимости введения в казахском кинематографе творческой цензуры – чтобы герои фильмов не ругались, но вели исключительно культурные диалоги. На этой неделе эту тему раскрыли с другой стороны. Один из народных избранников забил тревогу – национальное кино пропагандирует «рушылдық психологияны» (кумовство, психология трайбализма, — Ред.). Предложил создать под эгидой Министерства культуры и информации постоянную комиссию, которая будет проверять сценарии выходящих в прокат фильмов на предмет соответствия принципам эстетики, идеологии и национального единства. Считает необходимым продвижение во всех сферах ключевого принципа «Біз қазақпыз». Признаюсь, необходимость жесткой творческой киноцензуры пока не вызывает большого воодушевления (…) Литература и кинематограф – это ведь формы внутреннего диалога общества. Проблемы, если они существует, нельзя замалчивать. Их нужно проговаривать. В рамках спокойного уважительного диалога с предоставлением слова всем сторонам в конце концов побеждает более аргументированная позиция. «Закрыть им всем рты» — это проявление слабости (…) Цензура в отношении кинематографа тормозит его развитие. Чрезмерная цензура – может совсем его угробить. Бюрократия всегда работает на постепенное закручивание гаек. Казахское кино будет выхолощено до пропагандистских роликов с растянутым таймлайном – и это станет серьезным ударом по национальной культуре. Лучше дать кино самому эволюционировать под воздействием цеховой и потребительской критики».
Евразия24 комментирует:
Если ситуация станет развиваться по сценарию, предложенному депутатом мажилиса Ерланом Саировым, то, наверное, казахстанское кино в краткосрочной перспективе ждут самоцензура авторов, игнорирование острых тем, продвижение «безопасных» сценариев и рост числа посредственных, но идеологически правильных фильмов. Впоследствии, чуть дальше по времени, цензура неизбежно приведет к оттоку талантливых режиссеров из киноиндустрии куда-нибудь в рекламу или вообще за рубеж, а казахстанское кино потеряет молодую аудиторию. Превращение кино как искусства в пропагандистскую видеонарезку – то будущее, к которому должна стремиться культура страны? Мы думаем, что укрепление национальной идентичности не должно ее обеднять. В условиях стерильности, а ведь именно такой представляется цензура, теряется иммунитет к внешним вызовам, что в эпоху глобальной цифровизации приведет казахстанское кино к забвению национальной публикой.
