Informburo.kz сообщает: «Внедрение искусственного интеллекта и цифровых технологий в производство позволит казахстанским предприятиям снижать себестоимость продукции и повышать её конкурентоспособность, заявил министр промышленности и строительства Ерсайын Нагаспаев. Нагаспаев отметил, что современные технологии помогают оптимизировать использование ресурсов, уменьшать производственные издержки и снижать потребность в ручном труде. Мировая практика показывает, что в ряде отраслей ИИ уже частично заменяет человека, однако для Казахстана ключевой задачей остается создание новых рабочих мест и диверсификация занятости. По словам министра, цифровизация делает продукцию более качественной и доступной: больше производителей – выше конкуренция; конкуренция – снижение цен и рост качества; сокращение затрат на ресурсы, энергию и рабочую силу – уменьшение себестоимости».
Евразия24 комментирует:
Нам показалось, что министр Нагаспаев лукавит. Или ошибается. Он использует аргумент об экономической эффективности ИИ в производстве через сокращение затрат на рабочую силу, а затем нейтрализует этот якобы экономический эффект через социальный посыл о необходимости создания новых рабочих мест. Надо определиться, что же важнее – занятость населения или исполнение президентского поручения о тотальной цифровизации. Если предположить, что Нагаспаев подразумевал следствием сокращения затрат на труд человека увеличение числа производств в стране с решением таким образом проблем занятости, то это вообще не связанные вещи. Первоначальные инвестиции в покупку оборудования, программного обеспечения, обучение персонала при цифровизации как бы не вышли бизнесу еще дороже, чем продолжить лепить условные пельмени вручную. Благодаря чему в стране должны создаваться производства? Если уж министр упоминает этот процесс в связке с конкуренцией, а у предпринимательства все равно на это нет денег (кредиты дорогие, в льготные программы нужно еще умудриться протиснуться, без залоговой базы вообще без шансов), то как это должно работать? Логика у министра промышленности и строительства из разряда идеальной теории. Мы на подобное смотрим весьма скептически.
