КазТАГ сообщает: «Казахстан не поддержал идею России снизить пошлины на ввоз мяса в Евразийском экономическом союзе (ЕАЭС), сообщил вице-премьер – министр национальной экономики РК Серик Жумангарин. «Что касается вопроса снижения таможенных пошлин на импорт мяса, данная инициатива изначально рассматривалась с целью недопущения дефицита, стабилизации цен на мясные продукты и насыщения внутреннего рынка. Российской Федерацией предлагалось снизить ставки ввозных таможенных пошлин Единого таможенного тарифа ЕАЭС на импорт отдельных видов мяса крупного рогатого скота с действующих 50 до 27,5% от таможенной стоимости, а также уменьшить тарифную квоту с 570 до 130 тыс. тонн. Указанное предложение неоднократно рассматривалось на заседаниях Евразийской экономической комиссии, однако не было поддержано казахстанской стороной», — сообщил Жумангарин, отвечая на запрос депутатов мажилиса. Как пояснил вице-премьер, с учетом позиции отечественных животноводов, заинтересованных в защите внутреннего рынка, предоставление тарифных льгот в виде снижения ввозных пошлин признано на данном этапе нецелесообразным. «Таким образом, дальнейшие подходы по обеспечению внутреннего рынка и развитию животноводческой отрасли будут определены по итогам всестороннего анализа текущего состояния рынка, с учетом необходимости поддержания баланса интересов населения и аграриев», — заверил глава МНЭ».
Евразия24 комментирует:
На первый взгляд, кажется, будто действия правительства в защиту национальных производителей логичны и патриотичны. Но только на первый взгляд. Потому что такие разговоры на фоне действующих ограничений и запретов по экспорту, мягко говоря, вызывают двоякие эмоции. Причем не только у нас. Вот, например, председатель Мясного союза Казахстана Максут Бактибаев наоборот считает, что уж лучше нулевая импортная пошлина на мясо, чем постоянные запреты на экспорт. «Стране нужно полностью открыть экспорт, а цены на мясо регулировать именно импортом. В такой схеме потребитель получит более дешевое мясо, а прибыль может сократиться лишь у посредников», — приводит его точку зрения отраслевой портал «АгроИнфо». И в этом есть логика, ведь если местные производители ориентированы на экспорт с хорошей выручкой, в чем смысл удерживать их на внутреннем рынке, принуждая при этом торговать себе в убыток с помощью административного ресурса, если можно внутренние потребности закрыть с помощью более дешевого импорта? А что, если такой тернистый путь правительство избрало, чтобы хоть как-то оправдать системную помощь фермерам на бюджетные деньги?
