еуразия24
Источник данных о погоде: Алматы 30 күндік ауа райы
еуразия24
Евразия24Отборные новостиАдекватной МЗП в Казахстане быть?

Адекватной МЗП в Казахстане быть?

|

|

Министерство труда и социальной защиты населения РК сообщает: «Депутаты сената парламента РК по итогам рассмотрения на заседании палаты одобрили законы «О ратификации Конвенции об установлении минимальной заработной платы с особым учетом развивающихся стран (Конвенция 131) (…) Конвенция 131 устанавливает следующие общие принципы: внедрение системы минимальной заработной платы; участие сторон социального партнерства при установлении и пересмотре МЗП; учет экономических факторов и потребностей работников при определении МЗП; запрет дискриминации в сфере оплаты труда. Перед принятием решения о ратификации была проведена работа по приведению национального законодательства в соответствие с положениями Конвенции № 131. В результате в 2024 году утверждена Методика определения минимальной заработной платы, разработанная с учетом рекомендаций МОТ. Согласно методике, размер МЗП определяется на основе медианной заработной платы и производительности труда. Такой подход позволяет обеспечить баланс между социальной справедливостью и экономической обоснованностью установленного уровня МЗП».

Евразия24 комментирует:

Минимальная заработная плата (МЗП) – снова в центре внимания. Ратифицирована Конвенция МОТ, и теперь уже Казахстан обязан ввести систему установления МЗП, включающую в себя всю группу наемных работников, условия труда которых могут быть применены к такой системе. На заседании сената парламента, где принималось решение по Конвенции, глава сената Маулен Ашимбаев заявил, что «конвенция позволит при расчете минимальной зарплаты учитывать не только сухие макроэкономические показатели, но и реальные потребности наших граждан». Есть несколько нюансов, которые попросту не позволят никаким ратифицированным конвенциям поднять злополучную МЗП хоть на тысячу. Мы о них уже ранее рассказывали. Во-первых, вице-премьер – глава МНЭ Серик Жумангарин, у которого зарплата явно не 85 тысяч тенге, в августе недвусмысленно дал понять – государство не поднимет МЗП в 2026 году. Во-вторых, само Минтруда считает 85 тысяч тенге адекватной ставкой оплаты труда неквалифицированных работников. Ну, а в сентябре уже Светлана Жакупова рассказывала, что «Минтруда продолжает работу над формированием научно обоснованного подхода к расчету минимальной заработной платы (МЗП)». То есть практических оснований поднимать МЗП как будто и нет, ведь «работа продолжается». С другой стороны, в июне 2025-го Светлана же Жакупова упоминала уже впервые утвержденную аж в 2024 году методику расчета, которая учитывает производительность труда, медианную зарплату и уровень инфляции. Так непонятно совсем – методика есть или работа продолжается? Что-то нам подсказывает, что в действительности у Минтруда уже давно есть все адекватные расчеты, но у государства на их исполнение попросту нет денег.

Перепечатка и копирование материалов допускаются только с указанием ссылки на eurasia24.media

Поделиться:

Читать далее:
Related

Трудовое место пусто не бывает

РК получает специалистов, ЕАЭС – возможности трудовой миграции. Конкуренция за человеческий капитал очень высока. За инженеров, врачей узких специальностей или IT-архитекторов конкурируют не компании, а страны.

Ловушка индустриализации: заводы есть, кадров – нет

В целом осознание проблемы – уже позитивный фактор. При этом эксперты не отрицают само наличие новых технологичных проектов, а не только их торжественное объявление.

Миграционный заслон: меняются правила прописки

С точки зрения государства начинается реальный контроль за перемещением людей, но это мера, не решающая корень проблемы – отсутствие у людей собственного жилья, где можно регистрироваться легально.

ИИ без иллюзий: почему технологии не заменят слабую экономику и управление

Эта статья - попытка честно ответить на вопрос: действительно ли Казахстан готов к масштабному внедрению ИИ, или мы снова рискуем погнаться за громкой целью, не имея под ней прочного фундамента?  Статья призывает перейти к ответственной политике, не поддаваться поспешным ожиданиям и сделать ИИ реальной силой, а не видимостью управления. Сегодня выбор о внедрении ИИ сделан. Это веление времени. Вопрос в другом – сможем ли мы создать условия, при которых он будет нашим инструментом, а не источником зависимости?