Депутат мажилиса Асхат Аймагамбетов сообщает: «Проект Строительного кодекса содержит ряд важных норм. Однако ряд принципиальных вопросов, напрямую связанных с социальной сферой, до сих пор не решен. Наши поправки пока не приняты. «Школы и садики должны появляться не после домов, а вместе с ними». В прошлом году мы приняли важную норму, запрещающую строительство многоквартирных домов без школ, садиков и поликлиник. Эта норма только начала работать. Но в проекте Кодекса ее не оказалось. Почему? Кому это выгодно? А ведь это не теория, это жизнь. Сегодня целые микрорайоны растут быстрее, чем школы и поликлиники. Десятки тысяч семей переезжают, а детям негде учиться. Это несправедливо. Мы предлагаем четко закрепить: нет разрешения на строительство, если нет школы, садика и поликлиники (…) «Земля под школы и садики – не для магазинов и домов. Это еще одна болезненная тема. Есть участки, которые в ПДП обозначены под школы или детские сады. Проходит время – и на этом месте вырастает жилой дом, торговый центр или даже ночной клуб. Или есть школа, ее признают аварийной. На этом месте строят дом, а школу переносят на окраину. Мы предложили: запретить менять целевое назначение участков, выделенных под социальные объекты, кроме случаев, если аналогичный участок выделен в пределах 100 метров».
Евразия24 комментирует:
В последнее время было не так много государственных инициатив в пользу населения, за которые можно было бы искренне порадоваться. Но тот факт, что депутаты парламента продолжают воевать со строительным лобби при обсуждении Строительного кодекса, вселяет надежду. Асхат Аймагамбетов довольно подробно и недвусмысленно изложил позицию депутатов по поводу жилой застройки городов без учета интересов населения. Он назвал ставших популярными меморандумы акиматов с застройщиками при выдаче земельных участков фикцией, если они не подразумевают ответственность бизнеса за невыполнение обязательств по возведению социальных объектов на территории жилых комплексов. «Дайте нам построить дом, а потом мы построим школу», «потом обеспечим инфраструктуру». Но на практике эти меморандумы – просто бумага. Они не имеют силы. Поэтому мы предложили четкий механизм. Это будет уже не просто обещание, а юридическое обязательство застройщиков», — заявил Асхат Аймагамбетов. И это далеко не все, на чем настаивают мажилисмены.
