Астана. 2 октября. ИНТЕРФАКС-КАЗАХСТАН — Президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев считает правильным не спешить при принятии Цифрового кодекса.
«Цифровой кодекс нельзя принимать поспешно, это действительно очень ответственная и сложная работа. Поэтому были проведены парламентские слушания по вопросам развития искусственного интеллекта с участием экспертов и представителей уполномоченных ведомств», — сказал Токаев в четверг в ходе международного технологического форума Digital Bridge-2025.
Он напомнил, что неделю назад мажилис во втором чтении принял закон «Об искусственном интеллекте».
«Действительно, этот документ был принят своевременно. Зарубежные специалисты высоко оценивают действия Казахстана, назвав этот закон важным шагом в создании устойчивой цифровой экосистемы», — сообщил Токаев.
Ранее, выступая с посланием народу, президент предложил разработать цифровой кодекс. Документом определяется система всеобщей цифровизации сфер экономики, образования, здравоохранения и государственного управления.
Токаев: Спешить с принятием Цифрового кодекса не стоит
|
|
Перепечатка и копирование материалов допускаются только с указанием ссылки на eurasia24.media
Поделиться:
Читать далее:Related
Сам себе доктор
Люди бегают в аптеки как в магазин, бесконтрольно принимают лекарства, не читая инструкций. Но они могли бы лечиться под контролем врачей, если бы... попадали к ним на прием.
Минтруда поделилось цифровыми успехами
Минтруда поделилось на Евразийском экономическом форуме своими ИИ-технологиями в управлении рынком труда. Очень круто, пока человек не сталкивается с реальными условиями трудоустройства.
«Болашак»: элита без технологического рывка
Программа «Болашак» – одна из самых стратегически важных инициатив независимого Казахстана. Если смотреть объективно, то программа была успешной для 1990 - 2000-х годов для быстрого создания новой профессиональной прослойки, интеграции Казахстана в глобальную систему, подготовки кадров международного уровня.Но она не стала «технологическим чудом», так как отдельные сильные специалисты появились, но структурного технологического рывка на уровне Южной Кореи или Сингапура так и не произошло. «Болашак» дал людей, но не дал спроса на их сложные компетенции. Именно поэтому вокруг программы в последние годы много критики.